Hallo,
ist zwar schon ein paar Beiträge her, aber ich habe dazu erst vor ein paar Minuten einen Vergleich zwischen beiden Wundertüten-Versionen gefunden (Filterdurchmesser der "alten Tüte" mit 72cm und der neueren mit 67cm), dessen Ergebnis der Aussage von Antonius H widerspricht:
"Fazit: Das Märchen, nur die klassische 72mm Ausführung sei scharf, kann als widerlegt betrachtet werden.
Wenn man dann noch überlegt, dass die 72er Version 430mm Baulänge hat und 815 Gramm wiegt, dann wird die 67er Version mit 350mm Baulänge und 650 Gramm Gewicht um so interessanter."
Hier die Quelle:
http://www.bilderforum.de/t4985-ber...ete-der-test-72er-ausfuehrung-gegen-67er.html
Gruß, Umkehrer
ist zwar schon ein paar Beiträge her, aber ich habe dazu erst vor ein paar Minuten einen Vergleich zwischen beiden Wundertüten-Versionen gefunden (Filterdurchmesser der "alten Tüte" mit 72cm und der neueren mit 67cm), dessen Ergebnis der Aussage von Antonius H widerspricht:
Der Tester kommt jedenfalls zu einem anderen Ergebnis (Gleichstand beider Versionen sozusagen):Nur die Wundertüten mit dem 72er Filtergewinde, sind die echten Wundertüten. Die ganzen Nachbauten mit 67er Gewinde sind allesamt echt mies und das Geld nicht wert. Die gehen gebraucht bei Auktionen auch meistens schon für 20-30 Euro über die Theke.
"Fazit: Das Märchen, nur die klassische 72mm Ausführung sei scharf, kann als widerlegt betrachtet werden.
Wenn man dann noch überlegt, dass die 72er Version 430mm Baulänge hat und 815 Gramm wiegt, dann wird die 67er Version mit 350mm Baulänge und 650 Gramm Gewicht um so interessanter."
Hier die Quelle:
http://www.bilderforum.de/t4985-ber...ete-der-test-72er-ausfuehrung-gegen-67er.html
Gruß, Umkehrer
Zuletzt bearbeitet: