50D eine Katze mit ISO12800

[ManfredDuisburg]

Ef 2.8/24-70

 

[sighthound]

Naja... berauschend ist das nicht, oder doch... aber dann negativ gemeint.

Man merkt das die ISO 12800 gepatcht sind, mit der 40D kann man bei ISO 3200 und 2 Stufen Unterbelichtung und anschließendes wider aufhellen in DPP das gleiche erreichen.

 

[ManfredDuisburg]

Es ist ohne jede Einstellung der Rauschunterdrückung oder Bildoptimierungen aus der Kamera, soll nur als schlechtes Beispiel dienen

Ich seh eher mehr als eine Blende gegenüber der 40D, aber das ist auch nur meine Meinung.

 

[sighthound]

Es ist ohne jede Einstellung der Rauschunterdrückung oder Bildoptimierungen aus der Kamera, soll nur als schlechtes Beispiel dienen

Ich seh eher mehr als eine Blende gegenüber der 40D, aber das ist auch nur meine Meinung.

Eine Blende kann gut sein, aber ich meinte:
Die 50D patcht bei H1 und H2 auch nur den letzten ISO-Bereich.

PS: Zeige mal ISO 1600

 

[ewm]

Naja... berauschend ist das nicht, oder doch... aber dann negativ gemeint.

Man merkt das die ISO 12800 gepatcht sind, mit der 40D kann man bei ISO 3200 und 2 Stufen Unterbelichtung und anschließendes wider aufhellen in DPP das gleiche erreichen.

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=618177&d=1222204742

Bildkritik: Deine Duplos gehören in die Rubrik "Stilleben"

 

[sighthound]

Deine Duplos gehören in die Rubrik "Stilleben"

Eher in die Mülltonne.. zumindest das Bild

Wollte damit nur sagen, das mich die ISO 12800 der 50D schon etwas enttäuscht haben....

 

[ewm]

Eher in die Mülltonne.. zumindest das Bild

Wollte damit nur sagen, das mich die ISO 12800 der 50D schon etwas enttäuscht haben....

War ja auch nur als drastisches Beispiel dafür gedacht, dass man die Galerie frei von solchen rein technischen Diksussionen halten sollte.

Gruß
ewm

 

[sighthound]

War ja auch nur als drastisches Beispiel dafür gedacht, dass man die Galerie frei von solchen rein technischen Diksussionen halten sollte.

Gruß
ewm

Sag das nicht mir...
..der Thread wurde ja geschlossen, indem dieses Bild von TO hätte hineinkommen sollen

 

[Flurinamsler]

Die Katze ist süss! Und sooo hässlich sehen die ISO 12'800 nun auch wieder nicht aus!

 

[nighthelper]

Technisches Bild, denn es geht um die ISO 12800 der 50D (und nicht um Bildgestaltung etc.) also -> Canon Allgemein (und nicht Galerie)

 

[Micronox]

Sieht aus wie ein Ausdruck mit kaputtem Druckkopf.
Wie dann wohl erst ISO26800 ausehen mag....

 

[Akhôrahil]

Ef 2.8/24-70

Wenn der Rausch der Katze allerdings genau so groß ist wie der des Bildes, dann übersteht sie es nicht ...

 

[CMOS Sensor]

Wenn der Rausch der Katze allerdings genau so groß ist wie der des Bildes, dann übersteht sie es nicht ...

Ich würd mal gern Iso 1600 und 3200 sehen.

 

[[Fr@gles]]

Ich würd mal gern Iso 1600 und 3200 sehen.

Ich auch.

 

[kein_hcb]

Naja... berauschend ist das nicht, oder doch... aber dann negativ gemeint.

Man merkt das die ISO 12800 gepatcht sind, mit der 40D kann man bei ISO 3200 und 2 Stufen Unterbelichtung und anschließendes wider aufhellen in DPP das gleiche erreichen.

Das Pattern-Rauschen im Hintergrund ist dir aber schon aufgefallen. Das scheint bei der 50D nochmals etwas besser geworden zu sein (auch wenn ich nicht glaube, dass eure beiden Beispiele für eine abschliessende Beurteilung tauglich sind).

 

[[Fr@gles]]

Aus diesen beiden Bildern ist derzeit noch eigentlich nichts zu entnehmen. Mir fehlen Crops, "normale" Isos und vielleicht sogar identische Crops nur mit unterschiedlichen ISOs und Angabe, wie die Entrauschung eingestellt war.

 

[c!w]

Ich finde es ok. Bei meiner 350d sieht ISO1600 etwas so aus..

 

[Stefan N]

Also ich finde das ISO 12800 Bild mit der 50D gar nicht mal so schlecht.

Ganz im Gegensatz zum Duplo-Bild der 40D, das eine Klasse schlechter ist.

 

[Bogomir]

Also ich finde das ISO 12800 Bild mit der 50D gar nicht mal so schlecht.

Ganz im Gegensatz zum Duplo-Bild der 40D, das eine Klasse schlechter ist.

Findest Du?
Ich sehe das eher andersrum.
Wie dem auch sei: ISO 12800 scheint auf jeden Fall nicht ohne weiteres brauchbar zu sein. Zumindest nicht bei diesen Lichtverhältnissen. Ich habe auch ehrlich gesagt nichts anderes erwartet.
Interessant wird es wirklich bei ISO 1600 bzw. 3200.
Bitte weitere Bilder zeigen!
Grüße,

Bogo

 

[Deine Schönheit]

Wenn man die Lichtverhältnisse, die sich durch Blende und Belichtungszeiten ausdrücken auch mit berücksichtigt, dann sieht es für mich nach mehr als einer Blende besser bei der 50D aus.

Gruß

Andreas