so sieht es aus diese aussage kann ich zu 100% bestätigen.......die mkIII schlägt sich in high iso sehr gut........
Ich hatte auch schon die D700, ich sehe bei Ihr keinen Vorteil im Rauschverhalten gegenüber der 1D Mark III oder der 5D MKII.
Es mag evtl. eine Nuance sein, ICH Persönlich sehe die aber nicht, und wenn es so sein sollte, ist es doch auch egal
Nur weil Nikon jetzt nach Jahren mal auf Canon Niveau ist (dank Sony Sensoren ) schreien alle ganz laut wie toll das die sind.
Beide Hersteller bauen tolle Kameras, und jeder soll für sich entscheiden was er möchte / braucht.
Nikon ist besser als Canon, und Canon ist besser als Nikon, was soll dieses Kindergarten geschwafel, leute geht doch einfach Fotografieren und Streitet nicht um solche bescheuerten und völlig unwichten Dinge.
Tolle Bilder können alle Hersteller, doch machen muß sie der hinter der Kamera Was nützt einem die tollste Kamera, wenn man nicht damit Umgehen kann, dann ist es doch egal ob Nikon, Canon, Pentax oder sonst was für ein Hersteller.
So denn, viel Spaß beim Foten.
LG
Zuletzt bearbeitet: