Canon R10

[mar-cello]

Gerade im Nachbarforum mitgelesen: camerasize.com hat nun die r7 und r10 eingepflegt.

 

[mar-cello]

Bei den Nachbarn mitbekommen, Wim Arys habe die Menüs von r10 komplett dokumeniert und kommentiert veröffentlicht

https://www.wimarys.com/canon-eos-r10-advanced-manual/

M. E. ein Nachschlagewerk bis die Benutzerhandbücher von Canon heraus gekommen sind

 

[SSJ3 Vegotenks]

Gerade im Nachbarforum mitgelesen: camerasize.com hat nun die r7 und r10 eingepflegt.

Ich hab hier mal einen Vergleich von M50 mit R10, beide jeweils mit dem passenden 18-150mm, erstellt. Ja, die R10 ist größer. Aber nicht viel. Ich nehm das Ding auf jedenfall noch in die Hand. Werde aber wohl mit der R10 dann zu R-S wechseln, da es die R10 schafft, die Kompaktheit von M (bzw der M50), weiterhin abzubilden (für mich)

Cya V3g0

 

[doppelherz]

Ich hab hier mal einen Vergleich von M50 mit R10, beide jeweils mit dem passenden 18-150mm, erstellt. Ja, die R10 ist größer. Aber nicht viel. Ich nehm das Ding auf jedenfall noch in die Hand.Cya V3g0

Die RP ist noch kompakter und dabei noch Vollformat, bestückt mit dem 50er oder 35er als gute Allrounder

 

[SSJ3 Vegotenks]

Ist sie nicht. Siehe Anhang.

Außerdem: die R10 ist wesentlich aktueller vom AF her und ich kann bei den RF-S Objektiven den dazu passenden APSC Sensor nutzen. Und nicht nen "Winzausschnitt" von nem KB Sensor. Ich bleib bei APSC, primär wegen Kompaktheit

Cya V3g0

 

[tjobbe]

..., da es die R10 schafft, die Kompaktheit von M (bzw der M50), weiterhin abzubilden (für mich)...

der Vergleich wird für die R10 (für mich) erst funktionieren, wenn es ein dem 11-22 entsprechend kompaktes Objektiv für RF-S gibt (vergleich mal spasseshalber M50 mit 1122 und R10 mit adapter und dem 1018 )

Eine kleine wie die M100/200 kann es mit RF wg des BAjonettdurchmessers auch nicht mehr geben (und sowas mit dem 22mm Pancake nehm ich gerne mal in der Tasche mit)

Es wird sicher Überschneidungen begeben, aber bei RF wirst du auf absehbare Zeit oder auch ganz auf einige nette Features des M systems verzichten

 

[JRabbit]

...
Eine kleine wie die M100/200 kann es mit RF wg des BAjonettdurchmessers auch nicht mehr geben...

klar ging das. Der Mount hat dann halt nahezu die gleiche höhe wie die Kamera selbst. Ist zum Beispiel bei der Sigma FP oder GM1 von Panasonic auch so. Die M200 hat im Vergleich sogar noch richtig viel Platz am Rand ober und unterhalb des Bajonetts. Das RF Bajonett hat einen Aussendurchmesser von 65 mm, die M200 ist 67 mm hoch. Das reicht. MFT hat einen Aussendurchmesser von 54mm und die GM1 ist 55 mm hoch.

https://camerasize.com/compact/#825,833,491,ha,f

An der Machbarkeit liegts nicht. Es liegt einzig am Willen und der Markteinschätzung Canons, ob es sowas geben wird.

 

[mar-cello]

Ein Forumista hat eine r10 im Ladengeschäft begrabscht und berichtet aus dem fernen Japan unter

https://www.dpreview.com/forums/thread/4650244

 

[cp995]

klar ging das. Der Mount hat dann halt nahezu die gleiche höhe wie die Kamera selbst. Ist zum Beispiel bei der Sigma FP oder GM1 von Panasonic auch so. Die M200 hat im Vergleich sogar noch richtig viel Platz am Rand ober und unterhalb des Bajonetts. Das RF Bajonett hat einen Aussendurchmesser von 65 mm, die M200 ist 67 mm hoch. Das reicht. MFT hat einen Aussendurchmesser von 54mm und die GM1 ist 55 mm hoch.

https://camerasize.com/compact/#825,833,491,ha,f

An der Machbarkeit liegts nicht. Es liegt einzig am Willen und der Markteinschätzung Canons, ob es sowas geben wird.

Eine so kompakte R (ohne Hubbel) kann ich mir auch gut vorstellen.
Die R10 ist ja nun gar nicht so viel größer als eine M6 II, wenn man da noch einen Sucherhubel drauf packt.
Wenn der asiatische Markt sowas braucht, dan wird Canon es vielleicht machen.

Vor allem aber ist die R10 perfekt, um die Low End/untere Midrange DSLRs abzulösen!

 

[Seefoto]

Ist der Akku nun der aus der RP oder aus aus der M-Reihe? Mittlerweile habe ich dazu unterschiedliche Aussagen gehört. Im Video zu R7/R10 meint Jared Polin es wäre der selbe wie er in der M50 verwendet wird. Oh, sehe eben dass beide den selben Akku nutzen.

Und bezüglich Sensor lese ich auch Unterschiedliche Gerüchte (oder gibt es dazu mittlerweile eine bestätigte Tatsache?). Einmal lese ich es sei der aus der M50 II, dann wieder aus der 80D.

 

[tompaba]

Ich habe bei Canon gelesen: LP-E 17. Also wie RP, M5, M6, M6ii.
Nicht wie M50 (LP-E 12)
Zum Sensor habe ich irgendwo gelesen 'neu entwickelt'.
Bei DPREVIEW gibt es jpg OOC zu sehen. Ein paar mit ISO 6400. Finde ich beeindruckend. Wird also eine nochmals verbesserte Version sein.

 

[ESO]

Eine bessere JPEG-Engine macht noch keinen besseren Sensor. Ich wette, dass es der mehrfach recycelte 80D-Sensor ist, wo lediglich das "Drumherum" verbessert wurde, z.B. für eine schnellere Auslesezeit. Die Sensorcharakteristik ändert sich damit aber nicht.

 

[chickenhead]

Letztlich zählt, was am Ende rauskommt. An PureRaw sieht man, was mit Software aktuell möglich ist. Canon ist ja auch nicht blöd und wird die JPG entsprechend so rausgeben das sie sehr ansehnlich sind.

Wenn es also der alte Sensor ist (wovon ich ausgehe), bedeutet das ja trotzdem nicht, das man das gleiche Rauschen erhält. Auch im Raw (was es ja faktisch sowieso nicht mehr ist) kann schon Softwaremäßig optimiert werden.

Man kann übrigens auch RAW bei Depreview runterladen. Nur öffnen eben nicht. Also LR zumindest.

 

[ESO]

Jared Polin hat einige seiner R7 und R10 RAWs in DNG umgewandelt und zum Download gestellt (unter dem Video ist der Link)

https://www.youtube.com/watch?v=RhxStRhA2-8

Hat schon jemand die R10-DNGs genauer begutachtet?

 

[mar-cello]

Im Thread zur r7 im Beitrag 449 berichtet ein Forumskollege u. a. über die r10:

- die R10 mit dem kleinen Objektiv ist wirklcih klein und handlich, macht aber kein Eindruck vom billig-Spielzeug
- (...) (ich habe große Hände)
(...)
- laut Canon: Verkaufsstart ist der 23.06.2022. viele, aber nicht alle Vorbestellungen können im "ersten Schwung" erledigt werden
(...)
Fragen könnt ihr gerne noch stellen.

 

[Strobel]

Im Thread zur r7 im Beitrag 449 berichtet ein Forumskollege u. a. über die r10:

Der Verkaufsstart gilt für die R7, nicht für die R10.

Die soll erst ca einen Monat später kommen.

 

[Seefoto]

Ich glaube das Video wurde noch nicht geteilt.

https://youtu.be/YPiJewEN-HA

Wie ich finde, ein paar interessante Details.

 

[mar-cello]

Im Nachbarforum mitgelesen:

das englische Bedienungshandbuch als pdf unter diesem Direkt-Link erhältlich

 

[mar-cello]

Ein Zitat aus dem verlinkten 'Advanced User Guide', S. 329:

"You can display focus distance when using RF lenses."

Aus dem Kontext wird diese Info (nur?) beim manuellen Fokussieren angezeigt.

 

[tewahipounamu]

Moin,

dazu, wie es bei der R10 umgesetzt ist, habe ich noch nichts finden können. Bei der R5 kann man hier wählen, ob die Anzeige nur im MF-Modus, immer, nur während des Fokussierens oder nie angezeigt wird. Möglicherweise ist das bei der R10 ebenso.