Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Da stimme ich dir zu 100% zu, denn ich besitze auch dieses Objektiv und kann das beurteilen. Es ist ein gutes Einsteigerobjektiv, aber ganz sicher keine Spitzenklasse. Wer bereits ein sehr gutes altes EF adaptiert, muss nicht wechseln. Der Unterschied zwischen den von den Herstellern verschickten perfekt justierten Test-Objektiven zu den später im Handel verkauften Objektiven ist sehr oft ernüchternd, daher gebe ich auf diese ganzen Tests überhaupt nichts. Die später verkaufte Massenware reicht doch selten an die Leistung der Test-Objektive, das ist nun mal leider die Realität. Ich verstehe daher auch nicht, wie sich manche Leute so an guten Testergebnisse festbeißen. Probiert mal eine Sony mit dem 20er f 1,8, dann erkennt man schnell den Unterschied zwischen Mittel- und Spitzenklasse. Das Sony bewegt sich da nämlich in einer ganz anderen Liga und das bereits bei f1,8, da gibt es keine CA oder Verzeichnungen, DAS "Ding" ist rattenscharf....Man kann ein Objektiv doch gut bewerten und es trotzdem für Schwächen kritisieren. Es geht doch nicht darum, das RF 35 schlecht zu reden. Und genau deshalb habe ich den Bereich hervorgehoben. Es wurde in den Tests erwähnt, deshalb ist es doch noch lange kein schlechtes Objektiv...
Nein, sie ist nicht bepflockt. Ich habe die originale Blende für das 85er.
Der Schwachpunkt des RF 85 ist definitiv der recht langsame AF, der in der Tat des Öfteren sein Ziel nicht direkt findet. Für mich ist das aber kein Problem, denn meine Objekte laufen nicht weg.
Die Kombi aus RF 35 und RF 85 finde ich genial Passt mit der RP sogar in einen kleinen Rucksack und wiegt nicht viel.
...der in der Tat des Öfteren sein Ziel nicht direkt findet.
Ist die originale Gegenlichtblende eigentlich von innen beflockt? Gibt es dazu sonst eine Alternative? Die JJC soll ja laut den Bewertungen von Amazon nicht passgenau sein.
Ich finde die unverhältnismäßig teuer. 50€ für die ET-77 Gegenlichtblende sind schon frech. Die originale Blende ET-65 III für das EF 85 1.8 kostet 20€, ist von innen beflockt und ist qualitativ bestimmt nicht schlechter...
Kurze Zwischenfrage dazu: ...
Kurze Zwischenfrage dazu: Findet er den Fokus nicht, weil das Objekt zu schnell für den Autofokus ist - oder weil er einfach nix findet?
Und passiert das in One Shot oder Al Servo?
Hast du zufällig Anwendungsszenarien wo dir das schon passiert ist?
Ich finde es eher störend, dass ein wirklich hörbares Geräusch das Fokussieren begleitet.
Es ist lauter als ich es von all meinen Objektiven gewohnt bin. M
Nein, das ist leider einer der Negativpunkte der RF Festbrennweiten mit STM Antrieb.Ist vielleicht mein Exemplar etwas defekt?