Naja allein schon mit der X-T5 ist man aus meiner Sicht mit dem Thema kompakt durch.....aber da hat ja zum Glück jeder unterschiedliche Ansprüche.
Hab schon viel im Fuji Sortiment rumgeklickt, ich finde da nicht die für mich passende Lösung. Mit einer X-S10 könnte man sich anfreunden, dann kommt aber das UWW, also das 10-24 als Klotz daher. Da kann ich dann auch gleich KB mit einer R8 und 15-30 nehmen, gibt sich nichts....
Das hat aber dafür durchgehend F4 und du kannst auch 4 Wochen noch aufs Fuji 8mm/3.5 warten, mehr UWW geht am Crop nicht mehr wirklich und das Ding ist mehr als niedlich klein. Da kann auch Canon aktuell nichts bieten, was vor allem bezahlbar und handlich ist. Weder FF noch APS-C. Und die X-S10 ist auch mit dem 10-24 deutlich leichter und handlicher als ein KB RF:
https://pxlmag.com/db/camera-size-comparison/df67d19d_70369030-29a71fd0_660ef0e9-t100 und selbst das 14-35/4 ist immer noch fetter als das Fuji:
https://pxlmag.com/db/camera-size-comparison/df67d19d_8d5040a8-29a71fd0_660ef0e9-t100
Ich wollte auch auf das M System gehen, als ich jetz Anfang des Jahres kurzen Prozess gemacht hatte und mein komplettes FF DSLR verkauft habe. Aber warum soll ich in ein totes System investieren?
Und von groß und schwer hab ich die Nase voll, also fällt RF/RF-S raus. Zumal sich in meinen Augen Canon keinen Gefallen tut mit ihrer "wir lassen keinen anderen mitspielen" Objektivpolitik.
Da bietet mir Fuji deutlich mehr fürs Geld, handlicher und eigentlich sollte bei Fuji so ziemlich jeder eine passende Kamera finden.
Ich finde die X-S10 prima als Umsteiger und liebäugele noch mit einer X-H1 als zweiten Body. Einfach mal ausprobieren.
Nach 20 Jahren kehre ich halt Canon den Rücken, vor ein paar Jahren hätte ich das noch extrem schade gefunden und hätte meinem Zeug deutlich mehr nachgeheult. Aber die tollste Kamera nützt ja nix, wennse nur im Schrank rumliegt und an Wert verliert, aber keine Fotos macht.
Canon fehlt auf Dauer wirklich die kompakte aber vielseitige Crop DSLM, die eigentlich die M prima bedient hat und die Dinger sind ja auch eigentlich ziemlich gut. In die Lücke springen halt Sony und Fuji rein. Ich denke, unter den Hobbyfotografen wandern jetzt einige ab, und die die noch M haben, bis es auseinanderfällt, die wandern später und bringen jetzt Canon auch kein Geld mehr.
Daher kam sicherlich auch das RF-S jetzt, mehr oder minder als Zugeständnis, um die Hobbyisten nicht völlig zu verjagen und eine Alternative zum FF mit fetten Ls zu bieten.
Nach der Umstellung des CPS sieht es ja deutlich danach aus, dass Canon die Profis mehr in den Vordergrund rückt und vornehmlich für diese produzieren möchte. Aber auch da haben viele jahrelang mit Crop DSLR gearbeitet, weil es genauso zuverlässig war und für sie gut funktioniert hat.
Canon wird schon wissen was sie tun, aber für mich ist derzeit nichts interessantes im Angebot. Das R System ist im Grunde genauso schwer und klobig wie das FF DSLR System und viele wollen das glaub ich einfach nicht mehr.
