Dirk_St
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich besitze eine Pentax K-3 II mit der ich auch sehr glücklich bin. Noch lange
kenne ich nicht alle Funktionen, die die Kamera bietet. Besitze daneben noch die K-30.
Langsam ersetze ich meine preiswerten Objektive durch gute lichtstarke, die auch dann ein paar Euros mehr kosten. Umso mehr ärgere ich mich, dass Objektive wie das Tamron 70-200 2,8 oder das vergleichbare sehr schnelle Sigma mit Pentax Bajonett kaum noch zubekommen sind.
Vor allem das Sigma soll gut für Sport (z.B. Hund/Pferd) geeignet sein.
Kurzum: Ich habe mich entschlossen eine 2. Marke aufzumachen, um auch auf dem Gebrauchtmarkt eine größere Anzahl an guten Objektiven zur Auswahl zu haben und mich nicht nur auf Pentax einzuschießen.
Hier bin ich auf ein kleines "sehr altes" Juwel gestoßen und habe viel darüber gelesen: Die Nikon 300s.
Sie hat nur 12 MP und soll schnell anfangen zu rauschen, aber Ihr AF mit den 51 Messfeldern und der Nachführ-AF soll - immer noch - unglaublich schnell und sicher sein, wie auch die BQ bei kleinen Isowerten bis 1600. Außerdem soll sie quasi förmlich an dem sich bewegenden Objekt "kleben". Die Haptik von diesem robustem Arbeitstier muss auch nicht ohne sein. (Für AF-C ist ja Pentax nicht gerade berühmt, die Stärken liegen dafür woanders).
Interessant für mich, da die gut erhaltenen um die 400.- Euro gehandelt werden und ein Steckenpferd von mir der Sport ist, da käme mir der AF
entgegegen.
Meine Fragen an Euch: Würdet Ihr mir zu dem Kauf raten - als Zweitmarke - und ggf. meine alte Pentax-30 dafür "verrechnen"?
Welche Objektive kann ich an der Nikon 300s nutzen? "Alle" alten/neuen Nikon AF und AF-D?
Die AF - Objektive - auch die lichtstarken - sind sehr günstig. Wo ist hier der Haken? Ich kenne mich mit Nikon überhaupt nicht aus. Sind die AF (ohne D) auch für Sportaufnahmen zu gebrauchen? Zum Beispiel kostet ein gutes gebrauchtes Tamron AF 28-105mm / mitdurchgehend 2,8 beim Händler nur 111.- Euro.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Dirk
ich besitze eine Pentax K-3 II mit der ich auch sehr glücklich bin. Noch lange
kenne ich nicht alle Funktionen, die die Kamera bietet. Besitze daneben noch die K-30.
Langsam ersetze ich meine preiswerten Objektive durch gute lichtstarke, die auch dann ein paar Euros mehr kosten. Umso mehr ärgere ich mich, dass Objektive wie das Tamron 70-200 2,8 oder das vergleichbare sehr schnelle Sigma mit Pentax Bajonett kaum noch zubekommen sind.
Vor allem das Sigma soll gut für Sport (z.B. Hund/Pferd) geeignet sein.
Kurzum: Ich habe mich entschlossen eine 2. Marke aufzumachen, um auch auf dem Gebrauchtmarkt eine größere Anzahl an guten Objektiven zur Auswahl zu haben und mich nicht nur auf Pentax einzuschießen.
Hier bin ich auf ein kleines "sehr altes" Juwel gestoßen und habe viel darüber gelesen: Die Nikon 300s.
Sie hat nur 12 MP und soll schnell anfangen zu rauschen, aber Ihr AF mit den 51 Messfeldern und der Nachführ-AF soll - immer noch - unglaublich schnell und sicher sein, wie auch die BQ bei kleinen Isowerten bis 1600. Außerdem soll sie quasi förmlich an dem sich bewegenden Objekt "kleben". Die Haptik von diesem robustem Arbeitstier muss auch nicht ohne sein. (Für AF-C ist ja Pentax nicht gerade berühmt, die Stärken liegen dafür woanders).
Interessant für mich, da die gut erhaltenen um die 400.- Euro gehandelt werden und ein Steckenpferd von mir der Sport ist, da käme mir der AF
entgegegen.
Meine Fragen an Euch: Würdet Ihr mir zu dem Kauf raten - als Zweitmarke - und ggf. meine alte Pentax-30 dafür "verrechnen"?
Welche Objektive kann ich an der Nikon 300s nutzen? "Alle" alten/neuen Nikon AF und AF-D?
Die AF - Objektive - auch die lichtstarken - sind sehr günstig. Wo ist hier der Haken? Ich kenne mich mit Nikon überhaupt nicht aus. Sind die AF (ohne D) auch für Sportaufnahmen zu gebrauchen? Zum Beispiel kostet ein gutes gebrauchtes Tamron AF 28-105mm / mitdurchgehend 2,8 beim Händler nur 111.- Euro.
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Dirk