An dieser Stelle sei ein Dank an Frosty gerichtet für das Forum und den Fotowettbewerb. Es ist eine schöne Möglichkeit, auch als Nichtfotoprofi, sich auszuprobieren an einem gestellten Thema und von den Reaktionen auf ein Bild zu lernen.
Ich möchte an dieser Stelle aber auch etwas Kritik üben, die ein wenig andockt an eine Diskussion weiter oben.
Gerne wäre ich beim Wettbewerb „flüssig“ mit dabei gewesen, aber mein eingestelltes Bild wurde entfernt, da es nicht den Wettbewerbsregeln entspräche. Ich habe es mal in den Anhang dieser Nachricht gehängt und konstruktive Kritik ist gerne willkommen.
Tatsächlich hatte ich die letzten 10 Tage diesen Diskussionsstrang nicht mehr aufgerufen und so nicht mitbekommen, dass Frosty das Thema eine Woche vor Ende des Wettbewerbs auf den physikalischen Aspekt des Aggregatzustandes einschränkt hatte.
Ich war doch etwas enttäuscht. Bei flüssig war bei mir neben dem physikalischen Aspekt sofort auch der Zusammenhang mit Geld im Blick. Flüssig sein, Geld fließt. Geläufige Begriffskombinationen und der Duden und andere Wörterbücher bringen diese Beispiele teilweise exponiert. Es war also keineswegs ein abseitiger oder exotischer Gedankengang meinerseits und verfehlt nach dem am 1.1. ausgeschriebenen „flüssig“ das Thema keineswegs.
Dass Frosty das anders sieht, bleibt mir einfach nur, zur Kenntnis zu nehmen. Er schrieb mir „die verbindliche Basis ist meine Entscheidung. Ganz gleich, wann sie getroffen wird. Das kannst Du Willkür nennen oder gar Diktatur. Das stört mich nicht, denn da ist durchaus was dran und das bleibt vorerst auch so, denn irgendjemand muß entscheiden und das macht derzeit niemand außer mir.“
Ohne Frage muss so ein Wettbewerb, damit etwas nicht aus dem Ruder läuft, regulierend begleitet werden.
Was ich mir allerdings für zukünftige Wettbewerbe wünschen würde ist eine klare Abgrenzung des Themas, also dass, wenn die Definitionen eines Begriffs, wie im Fall „flüssig“, eindeutig mehrere Bereiche zulässt, die Abgrenzung zu Beginn des Wettbewerbs gegeben wird und nicht irgendwann während des Wettbewerbs beiläufig im Diskussionsstrang nachgereicht wird.
So war es für mich jetzt doch etwas frustrierend, auch wenn es bei den vielen tollen Bildern dieses Wettbewerbs eh bestenfalls irgendeinen Trostpunkt gegeben hätte . . .
Nun denn, auf zum nächsten Thema . . .
LG - Wolfgang
Ich möchte an dieser Stelle aber auch etwas Kritik üben, die ein wenig andockt an eine Diskussion weiter oben.
Gerne wäre ich beim Wettbewerb „flüssig“ mit dabei gewesen, aber mein eingestelltes Bild wurde entfernt, da es nicht den Wettbewerbsregeln entspräche. Ich habe es mal in den Anhang dieser Nachricht gehängt und konstruktive Kritik ist gerne willkommen.
Tatsächlich hatte ich die letzten 10 Tage diesen Diskussionsstrang nicht mehr aufgerufen und so nicht mitbekommen, dass Frosty das Thema eine Woche vor Ende des Wettbewerbs auf den physikalischen Aspekt des Aggregatzustandes einschränkt hatte.
Ich war doch etwas enttäuscht. Bei flüssig war bei mir neben dem physikalischen Aspekt sofort auch der Zusammenhang mit Geld im Blick. Flüssig sein, Geld fließt. Geläufige Begriffskombinationen und der Duden und andere Wörterbücher bringen diese Beispiele teilweise exponiert. Es war also keineswegs ein abseitiger oder exotischer Gedankengang meinerseits und verfehlt nach dem am 1.1. ausgeschriebenen „flüssig“ das Thema keineswegs.
Dass Frosty das anders sieht, bleibt mir einfach nur, zur Kenntnis zu nehmen. Er schrieb mir „die verbindliche Basis ist meine Entscheidung. Ganz gleich, wann sie getroffen wird. Das kannst Du Willkür nennen oder gar Diktatur. Das stört mich nicht, denn da ist durchaus was dran und das bleibt vorerst auch so, denn irgendjemand muß entscheiden und das macht derzeit niemand außer mir.“
Ohne Frage muss so ein Wettbewerb, damit etwas nicht aus dem Ruder läuft, regulierend begleitet werden.
Was ich mir allerdings für zukünftige Wettbewerbe wünschen würde ist eine klare Abgrenzung des Themas, also dass, wenn die Definitionen eines Begriffs, wie im Fall „flüssig“, eindeutig mehrere Bereiche zulässt, die Abgrenzung zu Beginn des Wettbewerbs gegeben wird und nicht irgendwann während des Wettbewerbs beiläufig im Diskussionsstrang nachgereicht wird.
So war es für mich jetzt doch etwas frustrierend, auch wenn es bei den vielen tollen Bildern dieses Wettbewerbs eh bestenfalls irgendeinen Trostpunkt gegeben hätte . . .
Nun denn, auf zum nächsten Thema . . .
LG - Wolfgang
Anhänge
-
Exif-Datenflüssig.jpg587,5 KB · Aufrufe: 38