Beim Wort "Tracking" werde ich immer ganz nervös. Wahrscheinlich weil Oly damit was anderes bezeichnet als andere Hersteller (Nämlich dass das grüne Fokus-Rechteck bei "C-AF tr" zum Quadrat wird und dem ursprünglich erkannten Gegenstand folgt). Und weil speziell diese Oly Funktion nicht zuverlässig funktioniert und schon bei vielen Leuten zu Verdruss geführt hat.
Aber Du meinst wahrscheinlich das ganz einfache "C-AF" und nicht "C-AF tr"??
Hallo Christof
Das Tracking bei den DSLR und bei Oly funktioniert schon in etwa gleich. Bei den DSLR gibt ein Fokus Feld die Aufgabe an ein Benachbartes weiter, wenn sich das Objektiv im Bild bewegt. Genau das gleiche passiert bei Oly, nur dass es da eben eigentlich keine von der Position definierten AF-Felder gibt, sondern diese sich (fast) beliebig verschieben oder in der Grösse verändern lassen. So scheint das Tracking Feld einem Objekt flüssig folgen zu können. Beim Phasen-AF auf dem Sensor sind aber natürlich nur bestimmte Pixel für den AF bestimmt, da gibt es also auch keine nahtlose Abdeckung wie beim Kontrast-AF.
Bei den Bildern vom Auto und dem Bus war das C-AF- Tracking aktiv, also das mit dem grünen Quadrat, das so gern vor Angst in die Ecke hüpft. Bei diesen Bildern blieb es auf dem anvisierten Punkt (mehr oder weniger).
Auch bei
Schlittenhunden habe ich das Tracking erfolgreich eingesetzt (zumindest für meine Massstäbe). Das verlinkte Bild ist das erste einer Serie (aufgenommen mit Firmware 2.0).
Ich habe mir die Schwan Sequenz jetzt auch mal bis zum Ende angesehen, der kommt im Gegensatz zu den Fahrzeugen wirklich deutlich näher. Ich bin halt verwöhnt, war mit meiner Kamera schon bei Hunde- und Motorrad-Rennen, die kommen es AF-technisch schneller und direkter auf einen zugerannt/gefahren. Bei den Rennen hat es der AF zwar schwer mit der Geschwindigkeit aber leicht mit dem Kontrast des Motivs. BIF hat andere Tücken als ein Rennen das muss ich zugeben.
Die Bilder vom Schwan sind relativ scharf, wahrscheinlich war das Licht nicht so toll was die Sache erschwert hat. Ich habe mich nur gewundert, warum die Kamera zwei mal (in der Mitte und am Ende) auf den Vordergrund fokussiert hat. Hast Du das kleine Fokusfeld, 1 normales oder 9 oder 81 Felder aktiviert? Wahrscheinlich nur 1 Feld denke ich.
Hast Du eigentlich die Auslösepriorität bei C-AF ausgeschaltet? Per Default ist es eingeschaltet führt aber zu jeder Menge Ausschuss. Die Kamera rattert brav durch obwohl sie weiß, dass es noch nicht scharf genug ist ... Aber wenn der User "das so will" dann macht die Kamera das halt so.
Christof
Beim Schwan war nur der normale C-AF eingestellt, kein Tracking. Ausserdem war nur das normale mittlere AF Feld aktiv sowie die Auslesepriorität auf On.
Dass sich der Fokus ab und zu verirrt hat sicher damit zu tun, dass ich den Schwan aus dem AF-Feld verloren habe und der AF dann halt nach der Schärfe gesucht hat, während der Verschluss munter weiter gearbeitet hat.
Bei BIF ist der normale C-AF viel zuverlässiger als das Tracking. Da hatte zumindest ich noch nie Erfolg. Auch gestern hab ich es einmal kurz ausprobiert, aber das Tracking Feld hat sich sofort wie erwartet auf den Hintergrund konzentriert, keine Chance.
Das Problem ist einfach dass die Vögel meist zu klein sind, um das ganze AF Feld auszufüllen und dadurch das Tracking schnell abgelenkt wird. Vor allem natürlich wenn man die Kamera mit dem Vogel mitzieht. Der AF denkt dann dass sich der Hintergrund bewegt und da der ja einen so schönen Kontrast hat und auch nicht flattert, ist er das dankbarere Ziel für den Fokus. Wähle ich ein kleineres AF Feld, ist es mir unmöglich, es zuverlässig auf dem Vogel zu halten.
Ich bin mir auch noch nicht wirklich schlüssig wegen dem Stand- oder Livebild bei 9B/s. Ich muss zugeben, dass ich auch bei 5 oder 6 Bildern im L- Modus Probleme habe, einem Vogel zu folgen da die Blackout Zeiten so lang sind ( bei Hunden gehts ganz gut solange sie geradeaus laufen). Somit ist es mir gestern eigentlich ganz ordentlich gelungen, den Schwan im Sucher zu halten, bis er beim Landen stark abgebremst hat und ich dann zu weit vor lag.
Schöner wäre natürlich ein Livebild bei hoher Frequenz, aber irgendwie gehts auch so. Problematischer wären sicher 6B/s im H-Modus ohne Livebild, da wär wohl das einzelne Standbild einfach zu lange.
