• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM kommt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
...denn wie schon angesprochen wurde, sieht es da bei der Konkurrenz nicht sehr gut aus...
Da irrst Du gewaltig.
Alle anderen Hersteller haben solche Pancake-Zooms (Pentax für die SLRs, Panasonic bietet sogar zwei unterschiedliche) seit geraumer Zeit bereits im Programm.
Canon ist - wie meistens - mal wieder der Letzte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nicht gleich ein 5,6 - 8,0 / 15 - 45mm STM, wäre noch viel kleiner zu bauen.:D Nee, ich mag solche Finsterzooms nicht, was man durch neuere Sensortechnologie an ISO-Fähigkeiten gewinnt, wird so durch Finstergurkenzooms wieder egalisiert.
 
Da irrst Du gewaltig.
Alle anderen Hersteller haben solche Pancake-Zooms (Pentax für die SLRs, Panasonic bietet sogar zwei unterschiedliche) seit geraumer Zeit bereits im Programm.
Canon ist - wie meistens - mal wieder der Letzte.

Ich bezog das nicht auf Pancake-Zooms an sich (denn da hast du natürlich Recht :) ), sondern vielmehr auf die optische Qualität der "billigen Kits". Da sehe ich Canon schon ziemlich weit vorne. V.a. das 18-55 STM kann da im Vergleich durchaus glänzen.
 
Wo bleibt es denn? :grumble: :cool: :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten