Mit der 6D und dem EF 24-70 2.8L II läßt sich eine Hochzeit schon gut abdecken, habe ich ja selbst auch gemacht. Aber von einer 50D bzw. 650D kommend würde ich ebenfalls wenigstens zur RP raten. Die 6D ist nämlich nicht gerade üppig mit Fokuspunkten beglückt worden - zwischen den Fokussystemen der 6D und der RP liegen Welten! Ja, der mittlere Fokuspunkt der 6D ist zu Recht legendär, keine Frage. Aber das nützt nur wenig, wenn sich die fotografische Kulisse permanent verändert. Da hat man kaum Zeit, die Bildgestaltung ständig am mittleren Fokuspunkt auszurichten, das geht schnell in die Hose.
Eine Hochzeit ist ein recht dynamisches Event, wo man nie weiß, was fünf oder zehn Minuten später genau passieren wird (von den üblichen Abläufen mal abgesehen). Ein Laie, der sich bislang mit einer 50D bzw. 650D wohlgefühlt hat und dann mit einer 6D auf einer Hochzeit aufschlagen will, sollte das nur tun, wenn er die Kamera absolut beherrscht und weiß, wie er mit ihr umzugehen hat. Verglichen mit der gutmütigen 650D ist die 6D eine Diva! Und verglichen mit der schon recht komfortablen RP ist sie doch eher rudimentär ausgestattet! Die RP erleichtert das Fotografieren aufgrund ihres Fokussystems - quasi jeder Quadratmillimeter des Displays ist ein Fokuspunkt - ungemein! Natürlich lassen sich mit der 6D hervorragende Fotos machen, keine Frage, aber sie will geführt, sie will beherrscht, sie will dominiert werden ...
Wenn Du jetzt aber quasi ungeübt mit der 6D die Hochzeit fotografieren willst, kann es sogar sein, daß Du mehr Ausschuß produzierst als mit der 50D / 650D. Aber wenn ich ehrlich sein soll, würde ich nur für die Hochzeit die 6D nicht kaufen – unter der Prämisse, daß Du nur "nebenbei" ein paar Fotos machen sollst, lohnt sich das einfach nicht. Dann warte lieber noch etwas und spare auf die RP, das ist aus meiner Sicht sinnvoller!
