Die Beiträge für eine evtl. Fotoversicherung sollte man auch nicht unterschätzen.
Auch ein Punkt, mit dem ich mich nun befassen muss.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die Beiträge für eine evtl. Fotoversicherung sollte man auch nicht unterschätzen.
Auch ein Punkt, mit dem ich mich nun befassen muss.
Dummes Geschwätz - Was hast Du eigentlich für ein Problem
Lies' Dir den dpreview Artikel durch und dann siehst Du, daß man dort genau so resumiert, wie zum Glück Viele andere hier (ausser Dir) und auch ich.
Zieh' einfach mal Deine Fuji Brille aus und gut ist!
Fazit letztendlich: Wenn MF dann richtig, also mindestens was im Bereich um die 4,5x6
Alles deutlich kleinere kann KB besser (s. dpreview)
PS: Ein schönes Beispiel aus der Vergangenheit ist die Baby Rolleiflex mit 4x4 (also ähnlich kastriert wie der GFX Sensor)
Das Ding ist nie ein Erfolg geworden - Warum wohl? ...
Ihr habt den falschen thread. Hier ist der für Bilder.
"You want a Fujifilm GFX 50S and we have the shots to prove it"Lies' Dir den dpreview Artikel durch
Ich lass mir einreden, dass ich eine Fuji Brille habe, einfach weil ich mit dem System seit Langem arbeite und es wirklich extrem gut kenne. Aber warum sollte mir dann automatisch das Mittelformat zusagen? Ist wie mit Canon und dem M System, da ist auch nicht automatisch ein jeder ein Fan davon (und solchen Beispiele gibt es bei jedem Hersteller).Zieh' einfach mal Deine Fuji Brille aus und gut ist!
Die Beiträge für eine evtl. Fotoversicherung sollte man auch nicht unterschätzen.
Warum haben wir dann keine?
Genau diesen "kastrierten" Sensor haben die Hasselblad H5D-50c, H6D-50c, X1D, die Pentax 645Z und die Phase One IQ150, IQ250 und IQ350 - alles unverkäufliche Misserfolge wie die Baby Rolleiflex?PS: Ein schönes Beispiel aus der Vergangenheit ist die Baby Rolleiflex mit 4x4 (also ähnlich kastriert wie der GFX Sensor)
Das Ding ist nie ein Erfolg geworden - Warum wohl? ...
Das Fotografieren mit der GFX ist technisch anspruchsvoll und für mich durchaus anstrengend, wenn man das Gerät und die Optik ausreizen und nichts verschenken will
Scheint fast unmöglich zu sein, je nach verwendeter Optik.
https://diglloyd.com/prem/s/MF/FujifilmGFX/FujifilmGFX-SeriousDrawbacks.html?dglyPT=true
Interessant, wie der Thread sich hier gerade entwickelt und die Kamera offensichtlich sehr schlecht bei denen weg kommt, die sie gar nicht aus eigener Erfahrung kennen...
[...]
[...]
Auch zugegeben, die Kamera ist sicher nicht für jeden, aber warum das die Leute so ärgert (sowohl die Fanboys, die Möchtegernbesitzer, die KB-Verteidiger oder einfach die Alles-was-anders-ist-Hasser), ist mir so gar nicht klar,
[...]
Fujifilm macht Kameras für Fotografen, nicht für Zahlenvergleicher... Für mich genau der richtige Schwerpunkt.
Warum nicht? Fokus-Shift findet doch (auch) beim Abblenden statt?Zum anderen, wir hatten hier ein paar sehr kritische URLs, bei der letzten hatte das festbrennweiten objektiv der GFX sogar focus-shift.
Warum nicht? Fokus-Shift findet doch (auch) beim Abblenden statt?
[...]
Ja, schaust Du hier: Klick...Beim abblenden kann das auch passieren? (mal abgesehen davon das man den bereich vergroessert- das ist was anderes.)
Ja, schaust Du hier: Klick...
Und die Fuji Linsen sind bei weitem nicht die einzigen die das haben...
Bei einer Festbrennweite kann es nur darum gehen...Meinst du darum ging es?
Kann man das ueberhaupt vermeiden?