Besser?
Merci.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Besser?
So ganz verstehe ich die Argumentation nicht. Liegt jetzt die Betonung auf kostenpflichtig? Was soll der Unterschied zu _nicht kostenpflichtig_ sein? Auch jetzt gibt es immer wieder Software-Updates. Auch beim kostenlosen Modell müsste Nikon mit der Konkurrenz mithalten, wenn die anderen dauernde Verbesserungen im AF, ISO, Filmsimulationen etc bringen.
Tun die anderen das denn?
Ich verstehe halt nicht, warum hier in einem so verärgerten Ton geantwortet wird. Natürlich wissen wir das nicht, aber genau auf dieses Fehlen der Technologie in aktuellen Bodys hat ray10 hingewiesen. Mehr nicht.
Auch Sony hat den AF der A9 massiv verbessert.
So ganz verstehe ich die Argumentation nicht. Liegt jetzt die Betonung auf kostenpflichtig? Was soll der Unterschied zu _nicht kostenpflichtig_ sein? Auch jetzt gibt es immer wieder Software-Updates. Auch beim kostenlosen Modell müsste Nikon mit der Konkurrenz mithalten, wenn die anderen dauernde Verbesserungen im AF, ISO, Filmsimulationen etc bringen.
Gutes Argument!
Da habe ich wohl zu kurz gedacht. Das lässt sich zum geldverdienen natürlich am besten einsetzen, wenn die anderen vorpreschen. Startet man selber als erster, kann das natürlich ein eher schlechtes Image aufbauen.
...
Wie jetzt? Der AF der A9 ist doch immer als das Nonplusultra dargestellt worden.
Naja. Das ist jetzt aber nicht ganz richtig wiedergegeben. Vor allem das "Mehr nicht". Denn es ist ja nicht der bloße Hinweis, sondern durch das bisherige Fehlen eines Modells mit dem Stacked-Sensor geht der Kollege davon aus, dass Nikon von Sony keinen Zugang zu den jeweils neuesten Technologien bekommt und nur mit alter Sensortechnologie abgespeist würde. Das kann man natürlich hier in diesem Spekulations-Thema so sehen, ist aber halt mit überhaupt nichts belegt, sondern eine reine Behauptung und eine eigene Schlussfolgerung des Kollegen.
Woraus schließt du dass die Camera Division die Preise für Sony Semiconductor festlegt? Hältst du das wirklich für wahrscheinlich?Belegt ist es natürlich nicht. Aber: Sony wird sich nicht seine Spitzenmodelle kaputt machen lassen, wenn sie befürchten müssen, dass man stacked-Sensor Modelle deutlich unter den UVPs der A9 und A1 anbieten würde. Also müssen sie den Sensor-Preis künstlich hochhalten, ...
Daher sind die Schlussfolgerungen von ray10 aus meiner Sicht nicht so verkehrt. Wenn solch ein stacked sensor erst mal in einem Einsteigermodell verbaut ist, dann ist das eine andere Welt und Nikon würde auch beliefert.
Man kann natürlich nun argumentieren, es sei gar nicht Nikons Strategie stacked Sensoren in den Top-Modellen zu verbauen.
Wir sind hier im Spekulationsbereicht - keiner hat behauptet das die Aussagen/Meinungen das Gesetz (und in Stein gemeißelte Realität) sind...Es gibt aber mindestens genauso viele gute Gründe, das nicht als in Stein gemeißelte Wahrheit zu sehen. Und wie gesagt, das ist Deine und die Meinung von ray10, dass Sony die Technik absichtlich nicht rausrückt. Das kann sein, kann aber auch nicht sein.
Das ist das eigentliche Problem, es gilt die Devise: meine Meinung ist plausibel, die der anderen nicht - sieht man sehr genau an den Reaktionen mancher Forenten...Da gibt es wie gesagt viele andere und deutlich plausiblere Erklärungen dafür,
Aber was ist, wenn Nikon die gar nicht angefragt hat?
Das ist natürlich auch möglich... vereinfacht gesagt wollte Nikon bei den
Cams einfach hinter der Konkurrenz bleibt...Gut möglich...
dh. es wird in "irgendeiner Form" mit der Konkurrenz abgerechnet um das Ziel zu erreichen
Ich gebe Dir recht, dass der stacked Sensor bestimmte Funktionen hat, die mit anderen Sensoren schlecht(er) umzusetzen sind. ABER: wie kommst Du auf die Idee, dass nur der stacked Sensor die (alleinige) Zukunft ist.
[*]Falls ja: hat Sony darauf so sichere Patente, dass niemand Anderes die nutzen kann?
....
Andererseits sind die parasitären Kapazitäten der Inter-Die-Verbindungen bei Sensoren besonders kritisch, da es sich um Analogsignale handelt...
Dass Sony Semiconductor die Sensoren an die Camera Division verschenkt halte ich übrigens auch nicht für wahrscheinlich. Ansonsten wären die Kameras mit Stacked Sensor wohl deutlich billiger.