Ja danke, das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Auch ich kriege mittlerweile mit "Durand" die realistischten Bilder hin. Mit Durand habe ich erst weniger getestet, das das Verarbeiten länger dauert, abei in deinem Link wird bestätigt, dass das bei Duran dnormal ist, dafür eben realistischere Bilder raus kommen. Aber auch hier hat QTPFSQUI Probleme, die Farben nicht verfälscht wieder zu geben und vor allem bleiben stark überbelichtete Teile (Lichter) auch mit Durand noch etwas überbelichtet, obwohl als Grundlage auch ein Bild dabei ist, dass die Lichter optimal Belichtet hat, also ein dunkles Foto.
Mit Gimp Exposure Blend dagegen, werde die stark überbelichteten Teile schön sichtbar, ohne Verfremdung. Echt Toll wie Exposure Blend die Kontraste berechnen kann. Dir Röhre ist nicht ch überbelichtet, Details kommen super zur Geltung, der Turm in Hintergrund ist schön wahrzunehmen, die Hauswand-Farbe wird nicht verfälscht und rauschen wird nicht hinzu gefügt, der Himmel ist nicht zu hell. Alles kommt so auch auf den drei Originalbildern vor:
http://lh5.ggpht.com/_X9nn9NGi11A/S8cIdbgcBYI/AAAAAAAABuk/aDIaAsdZHhw/s1024/14.04.2010%2020-13-35.JPG
Das kriegt man so mit QTPFSGUI Durand leider nicht hin. Entweder ist die Röhre überbelichtet, oder Farben werden verfälscht, oder rauschen wird hinzugefügt, je nachdem wie man die Regler bewegt.
Zuletzt bearbeitet: