• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Kaufberatung: Tamron 24-70 2,8 oder Alternative?

ich lese immer über die Randunschärfe des Tamron 24-70 an FX.

Habe ich einen Knick im Hirn oder bedeutet das nicht auch, dass diese Randunschärfe in DX überhaupt nicht zu sehen ist?

Dann würde ich, wenn der Brennweiten-Bereich für den Fotografen passt, das Tamron nehmen. f2,8 is schon was feines und an DX eigentlich unverzichtbar. (y)

Andererseits: wenn ich das Kit der D500 sehe ...

(Leider) bin ich immer noch nicht ganz davon geheilt, zu FX zurück zu kehren, dann gäbe es für mich wohl nur das Original :devilish:
 
Also als Standard-Zoom ist das 17-70 Contemporary sehr empfehlenswert. Ich hatte es mal für einen Tag an der D5300 getestet. Musste es jedoch mit dem USB-Dock erstmal feinjustieren, da der Fokus sonst total daneben war.

Ich kann es mit einem 18-105 VR vergleichen und das Sigma 17-70 C. geht als Sieger hervor, da es auch noch bessere Makrofähigkeiten hat.

Hänge dir mal die einzigen zwei Bilder an, die ich mit der Linse noch im Lightroom Katalog gefunden habe.
 

Anhänge

WERBUNG
Zurück
Oben Unten