nenni
Themenersteller
Im Augenblick tendier ich Richtung EM 5 und Pana G 91 - EM 1 muß ich noch mal gucken, auch wie da die älteren Modelle sind und was die noch können und wie der Gewichstsunterschied ist.
Wenn dann der Antitadder im Objektiv und Kamera dann wirklich gut zusammenarbeiten, spielt die Lichtstärke nicht mehr die größte Rolle - beim Nikon Zoo, mit 300 und 5,6 gings ja auch noch.
Jetzt muß nur genügend Geld inne Bude und das Jetzige alles verkauft, dann geht der Umstieg schnell.
Die günstigen Objektive mit am Ende 5,6 scheinen ja gar nicht so schlecht zu sein.
Nette Zusammenarbeit hier übrigens .
Im Augenblich tendier ich zum 12-60 und 40-150.
Die tollen teuren (besseren?) Objektive nützen mir nix, wenn sie für mein Konto zu teuer sind und ich ellenlang warten muß und der zuständie Kerl beim Mitschleppen ermüdet...
Aber ich hab ja noch etwas Zeit mit den Überlegungen.
Wenn dann der Antitadder im Objektiv und Kamera dann wirklich gut zusammenarbeiten, spielt die Lichtstärke nicht mehr die größte Rolle - beim Nikon Zoo, mit 300 und 5,6 gings ja auch noch.
Jetzt muß nur genügend Geld inne Bude und das Jetzige alles verkauft, dann geht der Umstieg schnell.
Die günstigen Objektive mit am Ende 5,6 scheinen ja gar nicht so schlecht zu sein.
Nette Zusammenarbeit hier übrigens .
Im Augenblich tendier ich zum 12-60 und 40-150.
Die tollen teuren (besseren?) Objektive nützen mir nix, wenn sie für mein Konto zu teuer sind und ich ellenlang warten muß und der zuständie Kerl beim Mitschleppen ermüdet...
Aber ich hab ja noch etwas Zeit mit den Überlegungen.