Lightroom 6.1 verfügbar.

[Georgius]

Nein, würde sagen einfach der Speicher.

 

[Robinson74]

Für die Firma möchten wir uns ein paar Adobe-Produkte als cc-Version beschaffen (Photoshop / InDesign / Lightroom). Doch so wie ich das sehe, kann man Lightroom nur im Fotografie-Bundle kaufen resp. mieten...

Ist das etwa so...?

 

[joesac]

Nein, würde sagen einfach der Speicher.

Wobei, wenn er fragt, er hätte auf C: noch 18GB frei, was nicht für ein Panorama reicht, dann meint er vielleicht doch den Cache...?

@Billybob: Das findest du im Menü Bearbeiten - Voreinstellungen. Und dann auf den Reiter "Dateiverwaltung", unten auf Camera Raw Cache-Einstellungen. Rechter Button "Wählen..."

Meintest du das?

Gruss

JoeS

 

[01af]

Re: Lightroom 6.1 verfügbar

Dehaze gibt es wirklich nur für die CC-Version, oder?

Jein, die Funktion ist auch in der Desktop-Version vorhanden und läßt sich über Presets nutzen. Den Regler gibt es nur in der CC-Version.

Lade das XMP-Filialdokument deiner Rohdatei in einen Texteditor. Ist keine XMP-Datei vorhanden, so erzeuge eine, indem du mit Hilfe von Lightroom, Bridge oder Camera Raw irgend etwas an den Metadaten (Stichwörter, Beschreibung, Entwicklung) änderst und die Änderung speicherst. Liegt die Rohdatei im DNG-Format vor, so sperre sie gegen Änderungen (= read-only) und ändere dann etwas; dann werden die Metadaten ebenfalls in einer XMP-Datei gespeichert, genau wie bei einer proprietären Rohdatei.

Suche in der XMP-Datei die Zeichenkette "crs:HasSettings". Lautet die Zeile

crs:HasSettings="False"

so ändere in dieser Zeile "False" auf "True". Steht dort bereits "True", so laß die Zeile in Ruhe. Füge in der Nähe, z. B. direkt darüber, eine neue Zeile ein, die wie folgt lautet:

crs:Dehaze="+10"

Für Dehaze können Werte von "-100" bis "+100" eingesetzt werden. Auch sehr kleine Werte wie "-1" oder "+2" machen bereits einen Unterschied. Speichere die XMP-Datei und schau dir die Rohdatei erneut in Lightroom bzw. Camera Raw an.

Ohne den Regler, nur durch Ändern des Textes in der XMP-Datei, ist das Durchprobieren und Kontrollieren mehrerer Werte zum Finden des Optimums natürlich extrem umständlich. Aber es geht ...

Du kannst mehrere von diesen XMP-Dateien mit verschiedenen Dehaze-Werten anlegen und diese dann als Presets nutzen. Dann wird's etwas komfortabler.

 

[THBiker]

So mein Problem mit der Stichwort-Hierachie ist gelöst. Ich hatte JPGs exportiert und dort beim Export auch die Synonyme mit exportiert. Danach hatte ich die JPGs wieder in den LR-Katalog aufgenommen. Dabei wurden wohl die Stichwörter ausgelesen, kedoch nicht so, wie die Hierachie aufgebaut war

 

[Billybob]

@georgius und joesac, danke für die Tips aber leider hat beides nicht geholfen.
Ich habe den ACR Cache auf 100gb erhöht und die Auslagerungsdatei auf "d" verschoben mit der Option "vom System verwaltet"... es hat sich nichts geändert

Nochmal zur Situation. Ich habe 39 Bilder mit zusammen ca 1gb, die liegen auf dem NAS.
Der erste Schritt beim zusammenfügen geht noch problemlos (das extra Fenster mit Projektionsmethode etc), wenn ich dann auf "zusammenfügen" klicke und das .dng erstellt wird kann ich im 10s-Takt zuschauen wie C immer voller wird bis nur noch 50mb frei sind.
Wenn ich dann mit TreeSize den Inhalt von C nach größe sortiere lande ich im Temp-Ordner auf C, der - oh Wunder - genau den 18gb entspricht.

 

[MadCyborg]

Für die Firma möchten wir uns ein paar Adobe-Produkte als cc-Version beschaffen (Photoshop / InDesign / Lightroom). Doch so wie ich das sehe, kann man Lightroom nur im Fotografie-Bundle kaufen resp. mieten...

Wo ist das Problem? Das Bundle besteht doch aus Lightroom und Photoshop. Wenn ih rbeides wollt, nehmt es halt als Bundle und fertig.

 

[gerdh]

Kann mir jemand erklären, wie man mit LR6 oder vorzugsweise LR CC eine Schul-AG ausstattet? für Kauf-Software gibt es ja bei Adobe Sonderkonditionen.

Natürlich ware LR CC (immer aktuell) angenehm. 10 Abos für 10 Arbeitsplätze sind aber in einer Schulverwaltung schlecht, die ist auf "Einmalkosten" eingestellt.

Danke für einen kundigen Tip.

 

[Georgius]

Wenn ich dann mit TreeSize den Inhalt von C nach größe sortiere lande ich im Temp-Ordner auf C, der - oh Wunder - genau den 18gb entspricht.

Dann hast Du ja schon die Lösung. Man kann denn Tempordner beliebig verschieben.

Google hilft sicher.

 

[pfeffi]

Lr 6.1.1 bzw. 2015.1.1 ist da ....

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2015/07/lightroom-6-1-1-is-now-available.html

Nach kurzem Test: Bis zu drei Exporte gleichzeitig und man kann im Entwickeln-Modul noch flüssig arbeiten. Bei 4 gleichzeiten wirds langsamer, bei 5 gleichzeitigen Exporten habe ich das gleiche Verhalten wie mit Version 6.1 und 2 gleichzeitigen Exporten.

Damit kann ich leben. Zumal mein Laptop auch schon acht Jahre alt ist

 

[maxim.webster]

"Preview generation and export was slower in LrCC/Lr6 than Lr5."

Na endlich geben sie es zu ...

 

[Dachstein]

Wenn ich mir die Liste der Änderungen anschaue dann frage ich mich
wieso das Version 6.1.1 geworden ist und nicht 6.2

 

[MadCyborg]

Die erste Stelle hinterm Punkt bleibt Versionen mit Features vorenthalten, die die Nicht-CC-Nutzer nicht bekommen.

 

[pspilot]

Die erste Stelle hinterm Punkt bleibt Versionen mit Features vorenthalten, die die Nicht-CC-Nutzer nicht bekommen.

Und wie kamen die dann von 6.0 auf 6.1?

P.S.: In der Tat, Previews zumindest sind deutlich schneller geworden. Ich würde sagen, sogar einen Tick besser als in 5.x. Immerhin, es tut sich was.

 

[Billybob]

Dann hast Du ja schon die Lösung. Man kann denn Tempordner beliebig verschieben.

Google hilft sicher.

Das wars

 

[Gast_148795]

Immerhin, es tut sich was.

Ja. Mit Ausnahme der GPU-Beschleunigung für AMD Grafikkarten/-treiber:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13367935&postcount=228

 

[Dachstein]

Ja. Mit Ausnahme der GPU-Beschleunigung für AMD Grafikkarten/-treiber:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13367935&postcount=228

Na ja. Da ist die Frage auf welcher Seite das Problem wirklich liegt.
Ich tippe eher auf AMD.

 

[Gast_148795]

Na ja. Da ist die Frage auf welcher Seite das Problem wirklich liegt.

Bei Vermutungen über die Ursachen bin ich technisch so unwissend wie schmerzfrei. Im Ergebnis funktioniert es nicht. Das sollte weder für Adobe noch für AMD ein befriedigender Zustand sein. Aber wahrscheinlich sind die beiden ebenso schmerzbefreit.

Ich bin seit LR 2 dabei und vermutlich waren meine Erwartungen an LR 6 zu groß. Der große Wurf ist es offensichtlich nicht geworden. Eher so etwas wie LR 5 mit ein paar neuen Features und neuen Fehlern. Mit der Bridge bzw. ACR hätte ich zudem eine brauchbare Alternative. Eine Nvidia Karte alleine wird meine Lebensqualität nicht nachhaltig verbessern. Denn Lightroom 6 mit GPU-Option wird damit (angeblich) auch nicht signifikant schneller.

 

[Mättes70]

Also ich habe das Gefühl, seit ich Win 10 und das Update
meines Grafikkartentreibers drauf habe, läuft Lightroom schneller!

Mal schauen ob das so bleibt.

 

[Deddan]

Seit meinem heutigen Update auf WIN10 und LR 6.1.1 funktioniert bei mir die Grafikkartenbeschleunigung (AMD Radeon HD 6800)!