Lightroom 6.1 verfügbar.

[***elvis***]

Spekulationen. Und falls doch zutreffend: vielleicht noch nicht "reif", sondern noch zu sehr instabil gewesen. Aber eben, alles nur Spekulationen, auch hier wieder mühsig darüber zu diskutieren...

Sicher, aber wenn Adobe es wirklich gewollt hätte, hätten sie sicher ein Weg gefunden. Die Zeit zwischen den beiden Realeases ist einfach zu knapp.

Und nicht umsonst wurde das Thema Update Lightroom Kauf-Version vs CC-Versionin den letzten Wochen an verschiedenen Stellen mehrfach von den Adobe verantwortlichen in Deutschland, Sven Dölle etc. immer mal wieder an verschiedenen Stellen eingestreut. Jetzt wissen wir warum.

 

[scorpio]

Das ist hier im DSLR-Forum und in diesem Thread aber nicht das Thema!
Die Produktpolitik von Adobe diskutiert bitte woanders!

 

[Jim West]

Also die neue Funktion "Dunst entfernen" funktioniert wirklich sehr gut!

 

[smn_fx]

Wäre interessant zu wissen, was passiert wenn man ein Bild mit Änderungen an den neuen Reglern in einer alten Version öffnet. Wird wohl nichts zu sehen sein..

Habe es jetzt mal ausprobiert und es ist so, wie man es sich auch denken kann Da Dehaze und Scharz/Weiß-Pinsel Funktionen von Camera Raw 9.1 sind, kann jede Software, die diese Version verwendet, die Korrekturen auch anzeigen, andere Programme eben nicht.

In den Exifs sind diese Felder dazugekommen (siehe Anhang):
crs: Dehaze
crs:LocalBlacks2012
crs:LocalWhites2012

 

[Jim West]

Hier mal ein kleines Beispiel für die neue Funktion "Dunst entfernen":

 

[borni83]

ui, das ist schon sehr beeindruckend (und für mich als 6er nutzer umso ärgerlicher)

 

[lhiapgpeonk]

Das sieht beeindruckend aus.
Allerdings auch ein bisschen so, wie wenn ich mit einem Korrekturpinsel und Sättigung, Klarheit und Tiefen drübergehe. Insgesamt ein bisschen Blaugrün (zumindest das Gebäums). Da käme natürlich eine HSL-Funktion für Korrekturpinsel ganz gut...

 

[beiti]

Solange das ganze Bild vernebelt ist, kann man ja auch die Kontraste hochschrauben. Da sehe ich jetzt keinen Bedarf für eine neue Funktion.
Was passiert denn, wenn das Motiv gestaffelt ist, also z. B. im Vordergrund klare Elemente hat und im Hintergrund Dunst?

 

[coyote5]

Hab nur mal schnell damit rumgespielt. Bietet sich auch bei Gegenlichtaufnahmen an, wenn man bei der Person dann doch noch mehr Kontrast drin haben will. Funktioniert an sich ganz gut und ist halt ein schöne easy-to-use *Gehirn ausschalt* Slider Funktion

 

[Jim West]

Mit der Erhöhung des Kontrastes erzielst du nicht das selbe Ergebnis.

 

[joesac]

Solange das ganze Bild vernebelt ist, kann man ja auch die Kontraste hochschrauben. Da sehe ich jetzt keinen Bedarf für eine neue Funktion.
Was passiert denn, wenn das Motiv gestaffelt ist, also z. B. im Vordergrund klare Elemente hat und im Hintergrund Dunst?

Ich nehme stark an, dass dieser Filter eher selektiv arbeitet, anstatt über das gesamte Bild gleichermassern zu wirken (wie z.B. der Schwarzregler, der ja zu ähnlichen Ergebnissen bei Dunst führt). Daher dürfte dein Vordergrund unverändert bleiben, und die Wirkung wäre eher im Hintergrund beim Dunst. Das ist ja ganz praktisch.

Gruss
JoeS

 

[joesac]

Mit der Erhöhung des Kontrastes erzielst du nicht das selbe Ergebnis.

Richtig, eher mit Verschieben des Schwarzreglers in den negativen Bereich. So habe ich oft einen vorhandenen Dunst abschwächen können.

Grüssle
JoeS

 

[beiti]

Ich hätte hier ein Bild zum Ausprobieren. Vielleicht kann sich ein Besitzer von Lightroom CC mal daran versuchen und das Ergebnis hier zeigen (bitte zwei Versionen, also mit/ohne Dunstentfernung und ansonsten gleich eingestellt).
Mich würde interessieren, ob der Dunstfilter automatisch die betroffenen Bereiche erkennt und den Vordergrund in Ruhe lässt. Das wäre ein echter Mehrwert.

 

[beiti]

Richtig, eher mit Verschieben des Schwarzreglers in den negativen Bereich.

Das ist ja auch eine Form der Kontrastkorrektur.

 

[pfeffi]

Wie schon geschrieben: Bereits zur Veröffentlichung hat Adobe bekannt gegeben, das neue Funktionen NUR in die CC-Version einfließen. Warum da jetzt hier so ein Hype darum entsteht, verstehe ich deshalb nicht so ganz.

Bevor ich mir eine Sache zulege und eventuell noch die Wahl habe (wie bei CC vs. Kaufversion) informiere ich mich doch vorher.

Allerdings - und das ist in meinen Augen der genialere Marketingzug von Adobe - werden jetzt bestimmt einige überlegen, doch auf die CC-Version aufzuspringen.

 

[Jim West]

Ich hätte hier ein Bild zum Ausprobieren. Vielleicht kann sich ein Besitzer von Lightroom CC mal daran versuchen und das Ergebnis hier zeigen (bitte zwei Versionen, also mit/ohne Dunstentfernung und ansonsten gleich eingestellt).
Mich würde interessieren, ob der Dunstfilter automatisch die betroffenen Bereiche erkennt und den Vordergrund in Ruhe lässt. Das wäre ein echter Mehrwert.

 

[lhiapgpeonk]

Dieses Feature hätte ruhig schon ein Jahr früher in LR drin sein können... Das war bis jetzt eher ein Krampf mit Pinseln und hastenichtgesehn...

 

[SebastianP.]

Mal eine dumme Frage: Wenn man jetzt eine Offline-Kopie von Lightroom kauft, erhält man dann eine Version mit den heutigen Änderungen oder ein Lightroom 6.0?

Die Homepage spricht von einer Desktop-Version von Lightroom CC, so dass man annehmen könnte, dass man alle Features bekommt. Im Warenkorb wird dann allerdings wieder Lightroom 6 angezeigt...

 

[Bonsai_Photos]

Krasse Sache, das sieht schon sehr gut und v.a. "mühelos" aus.

Als bewusster 6er-Käufer ärgere ich mich zwar trotzdem über die Politik, aber mit PhotoLine 19 kam zufällig auch gerade die Dunstfilter-Funktion mit ähnlich guten Ergebnissen. Zwar nicht so direkt im Zugriff wie innerhalb von LR, aber immerhin ein Trost.

Mal gespannt, wie sich die Bugfixes im täglichen Betrieb auswirken, die ja immerhin auch für "die Dummen" (aka Nicht-Abonnenten).

Gruß,

Christian

 

[Bonsai_Photos]

Die Homepage spricht von einer Desktop-Version von Lightroom CC

Quelle? Bisher war mit "Desktop-Version" eher die "nicht Mobil-Version" gemeint. Sie heißt dann Lightroom CC für Desktop vs. Lightroom 6 für Desktop.

Gruß,

Christian