Sammelthema Makroaufnahmen

[herzogu]

Hi Uli!

1/40 ist aber wirklich schon absolut grenzwertig wenn du frei Hand mit einem 160mm KB arbeitest. Wundert mich, dass da überhaupt noch was scharf ist. Unabhängig von ISO 1600. Für ne Fliege sollte auch Blende 8 mehr als ausreichend sein?
Bei solchen Lichtverhältnissen versuch doch mal den interne Blitz?

Hallo Oliver!

Danke für die Anmerkungen!
Die 5100 hat keinen Blitz...

Ich hatte den Serienbildmodus drin und hoffte auf ein paar scharfe Bilder, deswegen auch die Blende so zu...
Ohne diesen Tropfen hätte ich die Bilder nicht mal gespeichert.
Werde mit der Kombi APS/C und 100mm aber noch weiter testen und mal sehen wie offen die Blende sein kann.

Gruß,
Uli

 

[gyn]

Leider weiss ich nicht wie diese Spinne heißt. Kann mir jemand helfen?

Canon 70D + Tamron 90mm Makro

Enterprise

Sorry, hat mich grad irgendwie dran erinnert!

 

[missgarfield83]

Leider weiss ich nicht wie diese Spinne heißt. Kann mir jemand helfen?

Canon 70D + Tamron 90mm Makro

Dürfte eine Garten-Wolfsspinne ( Pardosa hortensis ) sein, alternativ käme auch eine Pardosa lugubris in Frage.

 

[zuppi]

Ich vermute mal, dass man diese Aufnahme einer 'Laternenfliege' auch als Makro gelten lassen kann? Ist zwar mit dem 100-400mm aufgenommen worden. Und zwar im Khao Yai National Park in Thailand.

 

[Maverick89]

Ich habe mich nochmal an einem Makro eines Gartenlaubkäfers versucht.
Leider immer noch ohne Einstellschlitten.

Das ist meine erste Stacking-Aufnahme, da der Abbildungsmaßstab ca. 3:1 beträgt. Leider etwas überstrahlt aber für den Anfang bin ich schon ganz zufrieden.

Ausrüstung: Nikon D810 mit Nikol 60mm Micro f2.8 AF-D

 

[herzogu]

Ich vermute mal, dass man diese Aufnahme einer 'Laternenfliege' auch als Makro gelten lassen kann? Ist zwar mit dem 100-400mm aufgenommen worden. Und zwar im Khao Yai National Park in Thailand.

Warum nicht?
Diese klassische Definition von Makro ist doch eh sehr hüftsteif.
Wichtig ist, was man drauf erkennt...
Schönes Tierchen übrigens!

Gruß,
Uli

 

[herzogu]

Ich habe mich nochmal an einem Makro eines Gartenlaubkäfers versucht.
Leider immer noch ohne Einstellschlitten.

Das ist meine erste Stacking-Aufnahme, da der Abbildungsmaßstab ca. 3:1 beträgt. Leider etwas überstrahlt aber für den Anfang bin ich schon ganz zufrieden.

Ausrüstung: Nikon D810 mit Nikol 60mm Micro f2.8 AF-D

hat er aber schön stillgehalten!

 

[Tardigrada]

Dürfte eine Garten-Wolfsspinne ( Pardosa hortensis ) sein, alternativ käme auch eine Pardosa lugubris in Frage.

Ich denke es ist ehr letztere. Bei P. hortensis ist das mediane Mittelband auf dem Prosoma nicht so gerade abgegrenzt.

 

[Maverick89]

hat er aber schön stillgehalten!

Erst wollte er nicht so recht, aber dann ging es einiger Maßen.
Eigentlich wollte ich noch eine andere Position ausprobieren, aber dann ist er weggeflogen.

 

[elchupacabre]

P6160036160616 by Manuel Kreisheimer, auf Flickr

P6160021160616 by Manuel Kreisheimer, auf Flickr

 

[Siggi242]

@oliver69: Tolle Schärfe bei der Wanzenlarve.
@herzogu: Ich denke auch, dass da F/8 gereicht hätte. Dazu scheint es noch etwas unterbelichtet zu sein. Das macht die Nachbearbeitung nicht einfacher. Du solltest das Bild aber auf jeden Fall entrauschen und die Sensorflecken stempeln.

Ich vermute mal, dass man diese Aufnahme einer 'Laternenfliege' auch als Makro gelten lassen kann?

Warum auch nicht? Oder hat die eine Widerristhöhe von 1,80 m?
Ein tolles Insekt in wunderschönem Licht und sauber fotografiert.

@Maverick: Das sieht v. a. für den ersten Stack sehr gut aus.
elchupacabre: Schöne Perspektive beim Marienkäfer, aber er scheint leicht verwackelt zu sein. Freihand?

Von mir gibts noch ein RF- Porträt (Stack aus 19 Bildern)...

 

[elchupacabre]

Ja, derzeit sind alle meine Makros Freihand, da der Aufsatz für mein Stativ verschwunden ist.

P6190004190616 by Manuel Kreisheimer, auf Flickr

 

[Siggi242]

Schöne Schwebfliegen- Copula, auch wenn die obere etwas aus der SE rutscht. Ich würde sowas freihand aber nie hinbekommen und brauche auch am Stativ immer ne Weile, bis mir die Ausrichtung passt.

Ich habe auch eine Schwebfliege, und zwar eine Schwarze Augenfleck-Schwebfliege (Eristalinus sepulchralis), die mir wegen der interesssanten Augenmusterung beim letzten Makroausflug positiv aufgefallen ist...

 

[herzogu]

@Siggi:

Danke für Deine Anmerkungen...das Bild würde ich nicht nochmal mit den Einstellungen ablichten.
Diese Augenfleck-Schwebfliege hat ja ein echt interessantes Muster in den Augen!
Ich finde diese Tierchen sehr fotogen, u.a. weil sie so entspannt sind und nicht bei jeder Annäherung das Weite suchen.

Ich war am Wochenende auch mal wieder mit der Sony A5100 und dem Samyang-Makro freihand unterwegs:

Gruß,

Uli

 

[elchupacabre]

Freihand? Die Schwebefliege ist ja unglaublich detailreich, ich schaffe es trotz Stacking/Focus Peaking nicht so eine Abbildungsgröße in der Qualität zu erreichen.

wow

 

[herzogu]

Freihand? Die Schwebefliege ist ja unglaublich detailreich, ich schaffe es trotz Stacking/Focus Peaking nicht so eine Abbildungsgröße in der Qualität zu erreichen.

wow

Danke...
Ist auch Glück dabei!
Ich fotografiere im Serienbildmodus, ca. 10 Bilder.
Fokuspeaking habe ich auch an.
Von den so enstandenen 25 Serien konnte ich aber auch 20 nicht gebrauchen.
Gestern super Licht, 1/200s bei Blende 11 und Iso 200.

 

[elchupacabre]

Hmm, Serienbilder, gute Idee

Klasse Bilder auf jeden Fall!

 

[Veganer]

Die Biester zeigen sich leider nur bei Vollsonne und die zwei Verliebten wollten sich auch nicht so richtig in meine Richtung drehen...

Gruß
Jörg

 

[herzogu]

Hi Jörg,

die Frontalansicht ist ja mal der Hammer!
Ist das noch 1:1 oder mit Zwischenringen/Achromaten?



Gruß,
Uli

 

[bambino9124]

Wenn ich hier die ein oder anderen Makros sehe, habe ich das Gefühl, dass ich schlecht bin

Liebelle-1 by Marcel Willner, auf Flickr