Naja, die X-A1 hat nicht den Fuji X-Trans Sensor sondern vermutlich den Standard Sony 16mpx Sensor den auch die Nex-C3 2011 schon hatte.."Glauben". Fehlt wohl die Messung von DXO.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Naja, die X-A1 hat nicht den Fuji X-Trans Sensor sondern vermutlich den Standard Sony 16mpx Sensor den auch die Nex-C3 2011 schon hatte.."Glauben". Fehlt wohl die Messung von DXO.
Wenn man mal das GAS nach einem neuen Stück Technik (APS-C Cam) rausstreicht, und nicht gewillt ist parallel auf KB zu setzen, kann die Lösung eigentlich nur ein lichtstarkes MFT-Objektiv sein.
Sei ehrlich zu Dir selbst
Es war eine sachliche (zugegeben gezielt offene) Fragestellung und als solche hätte sie behandelt werden sollen.
Wie sähe die Lage z.B. mit einer gebrauchten X-A1+ Festbrenner, z.B. 35/2 aus?
Würde da schon erwarten, dass die in Richtung HighIso noch was rausholt.
Vorab-Ergebnis:Und es gab genug offene Meinungen/Vorschläge. Meine Aussage zum GAS war auch gar nicht böse gemeint
Wenn Du eine Lösung für Dich gefunden hast, teile sie trotzdem bitte mit - das wäre fair!
Wow, was für ein "cooler" Beitrag. Ich wüsste nicht, was mich dazu veranlassen sollte, es Dir recht zu machen.WoW ... was für eine coole Erkenntnissfindung nach 5 Seiten ( und dem Statement, den Thread zu schliessen #42).
"Bilder sagen mehr als sinnlose Kommentare ** Wer mit aktueller Kameratechnik keine gescheiten Bilder hinbekommt, sollte sich ein anderes Hobby suchen"
Bereits der Threadtitel zeigt die Unlogik deines Wunsches. Beim Minimax-Prinzip muss eine Größe fest sein. Entweder ich habe das Kapital X und möchte damit das Optimale rausholen. Oder ich habe das Ziel Y und will dafür möglichst wenig investieren. Beides gleichzeitig geht nicht.
Da du bereits dein Ziel nur nebulös formuliert hast, kann dieser Thread zu nichts führen.
Wenn du maximale Lowlight performance erreichen willst, musst du in Vollformat mit hochwertigem Glas investieren. deine Bilder dadurch besser werden, weiß niemand.
Dann musst du deine Frage genauer definieren. Ob aktuelle Sony Sensoren da wirklich besser sind als aktuelle Sensoren ist nämlich durchaus nicht grundsätzlich richtig. Auch ist nicht grundsätzlich richtig dass MFT da schlechter ist, dafür hängt das ganze zusehen von den Objektiven ab. Bei äquivalentem Gleichstand würde ich zum Beispiel MFT vorne sehen, auch wenn der Vorsprung kaum relevant sein sollte.MFT da fast rankommt. Relativ klar ist, dass vermutlich alle Sony-Sensoren (APS-C) der aktuellen sowie Vorgängervarianten (16 MP) einen Vorteil haben. Und wenn der nur 10% ist? Who cares? Der Vorteil ist mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhanden, Punkt. Ob mir das effektiv was bringt? Mein Bier. Und Leute, hier wird wegen ganz anderen Nichtigkeiten bekriegt.
Verschließe mich da grundsätzlich nicht. Denke dabei aber z.B. an die Einschränkungen bei der Suchergröße im unteren Preissegment.@Spetsnaz: Du hattest im Eingangspost geschrieben, AF-Performance wäre nicht so wichtig. Wäre es für dich ggf. sogar denkbar, komplett auf manuellen Fokus zu gehen? Das ergibt ggf. auch an APS-C weitere Optionen (z.B. Adaptieren älterer, lichstarker Objektive).
vg
memakr
Der Canonfall, kannst Du den erläutern?Dann musst du deine Frage genauer definieren. Ob aktuelle Sony Sensoren da wirklich besser sind als aktuelle Sensoren ist nämlich durchaus nicht grundsätzlich richtig. Auch ist nicht grundsätzlich richtig dass MFT da schlechter ist, dafür hängt das ganze zusehen von den Objektiven ab. Bei äquivalentem Gleichstand würde ich zum Beispiel MFT vorne sehen, auch wenn der Vorsprung kaum relevant sein sollte.
Kommt es dir auf das Rauschverhalten an? Wenn ja, bei guten oder schlechten Lichtverhältnissen?
Kommt es dir auf Dynamikumfang an? Wenn ja, bei guten oder schlechten Lichtverhältnissen?
Lowlight Performance mit Langzeitbelichtung oder ausschließlich durch HighISO?
Und selbstverständlich spielt das Budget eine Rolle, da das ganze natürlich stark vom Objektiv abhängig ist.
Je nach dem kann auch Mal eine Canon oder MFT Kombi die beste Performance bezüglich Rauschen oder Dynamikumfang abliefern.