Aphyosemion
Themenersteller
Hallo zusammen,
( Alles geschriebene, spiegelt meine persönliche Meinung wieder und steht in keinerlei Markenabhängigkeit )
Des Weiteren sei angemerkt, dass ich hier lediglich meine 3 Stative verglichen habe und keinen Test mit anderen Stativen durchgeführt habe. Dass sich die Stative nur bedingt miteinander vergleichen lassen, ist mir durchaus bewusst.
wie vielleicht einige von Euch wissen, war ich kürzlich auf der Suche nach einem neuen Stativ. Empfohlen wurde mir von vielen das Rollei C6i.
-> Vorweg: Dieses Stativ wird zurückgeschickt.
Und nun mal meine Geschichte:
Bisher hatte ich ein Alu-Stativ, das Mantona 4004 ( Alu )
Dieses Stativ begleitet mich seit ca. 14 Jahren und ich war mit diesem immer sehr zufrieden.
Doch leider ist mir der Kugelkopf kaputt gegangen. Aufgrund der Preise habe ich nun überlegt, einen neuen Kugelkopf oder gleich ein ganz neues Stativ zu nehmen.
Letzendlich habe ich mich dann für das Mantona C6i Carbon entschieden, da es in meinen Augen viel Vorteile bietet:
-Laut Datenblatt eine ähnliche Traglast wie mein bisheriges Mantona
-Deutlich geringeres Packmaß
-Deutlich geringeres Gewicht
-Und letzlich auch die Neugier nach etwas neueme ( Carbon )
Zugegeben: Dass das neue Stativ aufgrund der Größe und der dem 4-Teiligen Teleskopbein nicht ganz so stabil stehen würde wie mein bisheriges Mantona, damit habe ich schon gerechnet.
Aber: Ich habe so einen neuen Kugelkopf und ein kleineres Stativ für Reisen.
Bereits beim auspacken war ich aber von der Qualität sehr enttäuscht.
-Die Carbonrohre machten eher den Eindruck als sei es billigstes Plastik
-Die Drehverschlüsse wirkten, als sollen sie eine Lebensdauer von einem Jahr nicht überschreiten
-Und an einigen Alu-Bauteilen war schon der Lack ab
Zufälligerweise konnte ich am wochenende den Vorgänger C6i MK II Alu in der Hand halten, und was soll ich sagen!? - Ich war begeistert.
Der Vorgänger war m.E. deutlich besser verarbeitet, wirkt stabiler und qualitativ deutlich hochwertiger.
Es scheint also tatsächlich ein Update gewesen zu sein, welches überwiegend dem Hersteller dazu dient, kosten einzusparen und weniger um Leistungsfähigkeit und Lebensdauer zu erhöhen.
Letzlich wollte ich Rollei dann aber doch noch eine Chance geben und habe mir als Ersatz für das Mantona das Rollei Rock Solid Beta Carbon bestellt.
Und was soll ich sagen:
Dieses Rollei stativ steht In Punkto Bauform und Stabilität dem Mantona in nichts nach, übertrifft es aber auch nicht. Einziger Vorteil: Das deutlich geringere Gewicht.
Von der Verarbeitung her kann sich dieses Stativ wirklich sehen lassen, aber auch dieses ist längst nicht so hochwertig wie mein Mantona. Bereits am ersten Abend sind 2 Lackabplatzer entstanden, das Mantona hat mit seinen 14 Jahren noch nichtmal einen.
-> Trotz der Kleinen Mängel werde ich das Solid Rock Beta behalten, allerdings sei anzumerken, dass ich auch nur 200€ bezahlt habe, da ich es NEU über einen Marktplatz bekommen habe.
-> Das Mantona werde ich als Ersatz/Reserve auch in meinem Repertoire behalten, schlisslich muss ich ja mal schauen, ob das Rollei genau so lange hält ;-)
Und hier mal mein FAZIT für alle, die überlegen sich in nächster Zeit ein neues Stativ zuzulegen:
-Von dem aktuellen C6i Carbon bin ich bitter enttäuscht, allerdings bin ich aktuell auf der suche nach dem Vorgänger in Alu-Ausführung da dieses m.E. deutlich hochwertiger ist.
-Nicht alles was Moderner/neuer ist, ist auch besser
-Insgesamt scheint die Verarbeitungsqualität / Materialwahl die letzten Jahre deutlich schlechter zu werden, jeder schein kosten zu sparen, wo es nur geht.
-Von allen 3 Stativen, ist das 14 Jahre alte Mantona definitiv das robusteste und das mit der besten Verarbeitung.
Vor allem zeigen mir diese Erkenntnisse aber eins:
Es ist traurig, dass die Qualität derartig schlechter geworden ist und das bei deutlich teureren Preisen. Das Mantona hatte mich damals NEU 89€ gekostet, das gleichwertige Rock solid Beta kostet regulär 299€ bei schlechterer aber dennoch befriedigender Verarbeitung.
Diese Vorgehensweise der Hersteller zeigt mir eins: Man sollte bei defekten viel häufiger Dinge über die Garantie/Gewährleistung abwickeln, damit die Hersteller endlich merken, was für mindere Qualität teilweise abliefern und nicht gleich alles neu kaufen, denn das ist schliesslich ja gewollt. In meinen Augen ist das jedenfalls die falsche Richtung.
Was ich bei Rollei aber echt klasse finde: Die Kugelköpfe. Hier kann ich ausschliesslich Lob aussprechen, klasse Qualität zu einem super Preis. Aber mehr dazu vielleicht ein andermal.... ;-)
schöne Grüße
( Alles geschriebene, spiegelt meine persönliche Meinung wieder und steht in keinerlei Markenabhängigkeit )
Des Weiteren sei angemerkt, dass ich hier lediglich meine 3 Stative verglichen habe und keinen Test mit anderen Stativen durchgeführt habe. Dass sich die Stative nur bedingt miteinander vergleichen lassen, ist mir durchaus bewusst.
wie vielleicht einige von Euch wissen, war ich kürzlich auf der Suche nach einem neuen Stativ. Empfohlen wurde mir von vielen das Rollei C6i.
-> Vorweg: Dieses Stativ wird zurückgeschickt.
Und nun mal meine Geschichte:
Bisher hatte ich ein Alu-Stativ, das Mantona 4004 ( Alu )
Dieses Stativ begleitet mich seit ca. 14 Jahren und ich war mit diesem immer sehr zufrieden.
Doch leider ist mir der Kugelkopf kaputt gegangen. Aufgrund der Preise habe ich nun überlegt, einen neuen Kugelkopf oder gleich ein ganz neues Stativ zu nehmen.
Letzendlich habe ich mich dann für das Mantona C6i Carbon entschieden, da es in meinen Augen viel Vorteile bietet:
-Laut Datenblatt eine ähnliche Traglast wie mein bisheriges Mantona
-Deutlich geringeres Packmaß
-Deutlich geringeres Gewicht
-Und letzlich auch die Neugier nach etwas neueme ( Carbon )
Zugegeben: Dass das neue Stativ aufgrund der Größe und der dem 4-Teiligen Teleskopbein nicht ganz so stabil stehen würde wie mein bisheriges Mantona, damit habe ich schon gerechnet.
Aber: Ich habe so einen neuen Kugelkopf und ein kleineres Stativ für Reisen.
Bereits beim auspacken war ich aber von der Qualität sehr enttäuscht.
-Die Carbonrohre machten eher den Eindruck als sei es billigstes Plastik
-Die Drehverschlüsse wirkten, als sollen sie eine Lebensdauer von einem Jahr nicht überschreiten
-Und an einigen Alu-Bauteilen war schon der Lack ab
Zufälligerweise konnte ich am wochenende den Vorgänger C6i MK II Alu in der Hand halten, und was soll ich sagen!? - Ich war begeistert.
Der Vorgänger war m.E. deutlich besser verarbeitet, wirkt stabiler und qualitativ deutlich hochwertiger.
Es scheint also tatsächlich ein Update gewesen zu sein, welches überwiegend dem Hersteller dazu dient, kosten einzusparen und weniger um Leistungsfähigkeit und Lebensdauer zu erhöhen.
Letzlich wollte ich Rollei dann aber doch noch eine Chance geben und habe mir als Ersatz für das Mantona das Rollei Rock Solid Beta Carbon bestellt.
Und was soll ich sagen:
Dieses Rollei stativ steht In Punkto Bauform und Stabilität dem Mantona in nichts nach, übertrifft es aber auch nicht. Einziger Vorteil: Das deutlich geringere Gewicht.
Von der Verarbeitung her kann sich dieses Stativ wirklich sehen lassen, aber auch dieses ist längst nicht so hochwertig wie mein Mantona. Bereits am ersten Abend sind 2 Lackabplatzer entstanden, das Mantona hat mit seinen 14 Jahren noch nichtmal einen.
-> Trotz der Kleinen Mängel werde ich das Solid Rock Beta behalten, allerdings sei anzumerken, dass ich auch nur 200€ bezahlt habe, da ich es NEU über einen Marktplatz bekommen habe.
-> Das Mantona werde ich als Ersatz/Reserve auch in meinem Repertoire behalten, schlisslich muss ich ja mal schauen, ob das Rollei genau so lange hält ;-)
Und hier mal mein FAZIT für alle, die überlegen sich in nächster Zeit ein neues Stativ zuzulegen:
-Von dem aktuellen C6i Carbon bin ich bitter enttäuscht, allerdings bin ich aktuell auf der suche nach dem Vorgänger in Alu-Ausführung da dieses m.E. deutlich hochwertiger ist.
-Nicht alles was Moderner/neuer ist, ist auch besser
-Insgesamt scheint die Verarbeitungsqualität / Materialwahl die letzten Jahre deutlich schlechter zu werden, jeder schein kosten zu sparen, wo es nur geht.
-Von allen 3 Stativen, ist das 14 Jahre alte Mantona definitiv das robusteste und das mit der besten Verarbeitung.
Vor allem zeigen mir diese Erkenntnisse aber eins:
Es ist traurig, dass die Qualität derartig schlechter geworden ist und das bei deutlich teureren Preisen. Das Mantona hatte mich damals NEU 89€ gekostet, das gleichwertige Rock solid Beta kostet regulär 299€ bei schlechterer aber dennoch befriedigender Verarbeitung.
Diese Vorgehensweise der Hersteller zeigt mir eins: Man sollte bei defekten viel häufiger Dinge über die Garantie/Gewährleistung abwickeln, damit die Hersteller endlich merken, was für mindere Qualität teilweise abliefern und nicht gleich alles neu kaufen, denn das ist schliesslich ja gewollt. In meinen Augen ist das jedenfalls die falsche Richtung.
Was ich bei Rollei aber echt klasse finde: Die Kugelköpfe. Hier kann ich ausschliesslich Lob aussprechen, klasse Qualität zu einem super Preis. Aber mehr dazu vielleicht ein andermal.... ;-)
schöne Grüße
Anhänge
-
Exif-Daten1.jpg
