Mineralien in Vitrinen :-)

[maxbahr]

Halli Hallo Hallöchen,

also will heute mal zur Terra Mineralia in Freiberg, ist ja die weltgrößte Mineralenausstellung.

Dort will ich mal paar Bilder machen. Mehr oder weniger Privat. Ein Stativ wollte ich jetzt nicht extra mit schleppen.

Könnt ihr mir irgendeinen Tipp geben in Sachen Einstellungen?
Hatte die Idee mit nem Polfilter die Spigelungen aus den Scheiben zu nehmen, aber nimmt der dann auch den Glanz/Reflektionen aus den Steinen?


Für Tipps wäre ich sehr Dankbar.

 

[Gast_32583]

Hatte die Idee mit nem Polfilter die Spigelungen aus den Scheiben zu nehmen, aber nimmt der dann auch den Glanz/Reflektionen aus den Steinen?

Ja, zumindest wenn die mineralienbeleuchtende Quelle die gleiche Lichtquelle/gleiche Lichtrichtung ist wie die, die den Raum/Scheiben beleuchtet.

Anbei 2 Fotos von Obsidian-Lava (chemisch dem Glas sehr nahe), einmal "aus Versehen" mit Polfilter (null Glanz), einmal ohne.

Bei stark metallhaltigen Mineralen könnte es besser sein.

Experimentiere mit dem Weißabgleich, ich hoffe, die haben gescheite Leuchten dort. Und ich empfehle Spot- oder mittenbetonte Messung.

Ich bin auf die Bilder gespannt.

 

[maxbahr]

ich mach discotheken fotos. dort hab ich ne menge ahnung wegen einstellungen.. aber dort hab ich eben kein plan...

ich hätte den blitz mit diffbox nach oben gedreht als beleuchtung versucht und mal ohne, und fotos im P mit AWB....

spotmessung klingt ja schonmal gut

weis nicht ob ich in den C.Fn die Tonwertpriorität erzwinge...?!

 

[Vaux]

War neulich im Zoo und hab da auch Tiere durch Glas fotografiert. Da sind die Bilder die in einem flachen Winkel zum Glas aufgenommen wurden am Besten.

 

[RafaeloSanti]

evtl noch nen Pömpel kaufen um aus dem Gummi ne große Gummi-GeLi zu basteln.
Hab ich gute Erfahrungen mit gemacht im Zoo.

 

[Morgoth]

Das stell ich mir grad bildlich vor

Es gibt doch Gummi-GeLi's

 

[RafaeloSanti]

Klar gibts die.Nur bin ich schneller im Baumarkt,billiger isses auch und für meine Fz18 hab ich noch keine GummiGeli gesehn

 

[hofmann_benjamin]

Auch wenns OT is, aber gibts da n Bild von?

Stell mir grad die FZ30 meines Bruders mit so nem Orangenen Riesen-Pömpel vor

Zeigen!

 

[RafaeloSanti]

Auf die schnelle mal die Beweisfotos
Klar,optisch siehts lustig aus.Aber man kann imho besser an die Scheibe,es nimmt Spiegelung und von Museumsmiarbeitern wird man auch nur anfangs schräg angesehn

 

[Digirunning]

Hallo zusammen!
Der "Pömpel" sieht natürlich irre lustig aus, ich kann mir aber gut vorstellen, dass er seinen Zweck erfüllen wird. Ansonsten habe ich im Dortmunder Zoo die Erfahrung gemacht, dass die Bilder deutlich besser werden, wenn man gaaaaaanz dicht an die Scheibe rangeht. Verhält sich ähnlich wie Dreck auf der ersten Linse: er wird im ungünstigsten Falle zwar äußerst unscharf aber doch noch abgebildet. Die Reflektionen und Dreck auf der Scheibe der Vitrinen werden weniger bildstörend abgelichtet, je näher sie an der Frontlinse sind.
Gruß
Matthias

 

[Gast_32583]

Was macht man, wenn das Ding so richtig festbappt? Vitrine einschlagen? Das käme ziemlich filmreif rüber.

 

[RafaeloSanti]

Nö,ein Loch ins Gummi stoßen
Aber so Luftdicht sitzt das nicht,von daher passiert schon nix.

 

[Gast_179473]

Ich wärme dann mal den alten Thread wieder auf, um mir als Anfänger ein wenig Rat zu holen.
Gestern war ich in Freiberg und hatte trotz der fotografenfreundlichen Situation (schwarze Hintergründe, einheitliche Beleuchtung, saubere Scheiben, 3,- € Startgeld) dann doch mit reichlich Schwierigkeiten zu kämpfen.
Mit dabei waren das Sigma 30mm 1.4 mit aufgesetztem Zirkular-Polfilter und das Samyang 14mm 2.8, welches ich eigentlich nur mal in abgedunkelter Umgebung austesten wollte.
Einstellung jeweils "TV" hart an der Verwacklungsgrenze (1/25 bzw. 1/15), Auto-ISO, Offenblende, dazu noch abhängig von der Farbe des Minerals circa 1 bis 2 Blenden unterbelichtet und manuell über LiveView fokussiert.
Stativ und Blitz verbieten sich wegen der größtenteils gläsernen Umgebung von selbst.
Tja, was soll ich sagen ...
Die Sigma-Bilder sahen zwar auf dem Display noch brauchbar aus, waren dann aber wegen der geringen Schiefentärfe zum Wegwerfen und bewegten sich trotz Blende 1.4 allesamt im Bereich zwischen 400 und 1000 ISO. Möglicherweise hat der Polfilter reichlich Licht gefressen. Eine Überraschung waren hingegen die Weitwinkelaufnahmen, bei denen ich mir sicher mehr Mühe gegeben hätte, wenn ich gewußt hätte was sich aus der Billiglinse rausholen läßt. Verblüffend war vor allem, daß die ISO-Automatik beim Samyang sehr oft auf 100 geblieben ist obwohl es ja eigentlich die geringere Lichtstärke hat. Trotzdem gabs Farb- und Luminanzrauschen auf den dunklen Hintergründen, das ich später in Lightroomm beseitigen mußte.
Bei den Bildern unten wurden notgedrungen Ausschnitte gewählt (ab 1.600 Pixel Kantenlänge aufwärts), der Weißabgleich auf Wolframlampe umgestellt und mit der Rauschentfernung plus Nachschärfung von Lightroom Beta gearbeitet. Fürs Forum wurden sie mit TOP verkleinert. Ich verstehe noch relativ wenig von Bildbearbeitung, also bitte nicht hauen
Wer kann mir sagen, was ich hier unter den o.g. Bedingungen besser machen könnte?