Neuer iMac - 27" mit IPS Panel... was für uns!

[lappi]

Eben ist grade ein neuer iMac rausgekommen.
Bisher hat mich beim iMac immer das Panel gestört. Für Fotografen nicht wirklich toll...
Beim neuen hat Apple wohl zugehört... 27", IPS-Panel mit LED, 2560x1440 und ne Menge Leistung unter der Haube. Ich hoffe das die LUT mit 14 Bit ausgelegt ist... dann klappt es auch mit dem kalibrieren. Ich denke das wird mein nächster sein.

 

[Tango]

Das klingt gut. Dann noch 4GB zusätzlich in die Kiste gesteckt und schon lernt der Apfel fliegen ..

 

[Murcielago]

Wahnsinn. Das nenne ich ein "neues Produkt" ....... und nicht das, was uns als 1D Mark IV verkauft wird

 

[Z00m]

Ich verzichte auf die 4G Memory und nehm stattessen den QuadCore I7. 4G reichen normalerweise locker (wenn man nicht gerade Filme schneiden will). Dazu noch Aperture, und gut ist.

Aber ja... jetzt wird Apple für mich auch interessant...
...mal schaun, mal schaun.

Meine Linuxmaschinen bleiben aber (Laptop, Workstation @ Arbeit, Server). Hauptsache ich bleib Microsoftfrei

 

[Tango]

Persönlich würde ich QuadCore I7 und 4GB (zusätzlich) nehmen

 

[lappi]

Wahnsinn. Das nenne ich ein "neues Produkt" ....... und nicht das, was uns als 1D Mark IV verkauft wird

... jupp, und das ohne eine Preisanhebung. Da werde ich wohl mein nächtes Geld bei Apple anlegen und erstmal nicht bei Canon. Obwohl die neue 7D war ja auch was...

 

[MF-Junkie]

Eben ist grade ein neuer iMac rausgekommen.
Bisher hat mich beim iMac immer das Panel gestört. Für Fotografen nicht wirklich toll...
Beim neuen hat Apple wohl zugehört... 27", IPS-Panel mit LED, 2560x1440 und ne Menge Leistung unter der Haube. Ich hoffe das die LUT mit 14 Bit ausgelegt ist... dann klappt es auch mit dem kalibrieren. Ich denke das wird mein nächster sein.

...dachte ich auch erst, bis ich dann gesehen habe, dass es weiterhin ein "Spiegeldisplay" ist und mir daher nicht in´s Haus kommt.
Nachdem ich mit meinem Spiegel-Mac die Kriese gekriegt habe, sitze ich jetzt wieder vor einem matten Display (MacBook Pro) und bin wieder glücklich. So soll es sein.
Ansonsten wäre das genau "mein" Gerät... ich kapier´s mit den Displays nicht.....

 

[konstantin02]

.
Ansonsten wäre das genau "mein" Gerät... ich kapier´s mit den Displays nicht.....

dito, mal sehen, ob die Hintergrundbeleuchtung ein Gegenmittel ist. Werde mal im Mac-Store vorbeischauen.

Frank

 

[lappi]

...dachte ich auch erst, bis ich dann gesehen habe, dass es weiterhin ein "Spiegeldisplay" ist und mir daher nicht in´s Haus kommt.
Nachdem ich mit meinem Spiegel-Mac die Kriese gekriegt habe, sitze ich jetzt wieder vor einem matten Display (MacBook Pro) und bin wieder glücklich. So soll es sein.
Ansonsten wäre das genau "mein" Gerät... ich kapier´s mit den Displays nicht.....

Also ich arbeite auch auf einigen Spiegeldisplays, unter anderem auch auf einem MacBook Pro. Ich kenne die ganzen Diskussionen und kann sie wirklich nicht ganz nachvollziehen.
Ich verdiene mein Geld mit der Bildbearbeitung und ehrlich gesagt ist das für mich durchaus ok....

 

[da_eltsch]

.... ich stehe auf die Spiegeldisplays ... finde die Farben einfach klarer .... vielleicht liegt es aber auch an meiner narzistischen Veranlagung


.... he lappi, morgen Nasen plattdrücken in den Arkaden? ;-))

 

[lappi]

.... ich stehe auf die Spiegeldisplays ... finde die Farben einfach klarer .... vielleicht liegt es aber auch an meiner narzistischen Veranlagung
Grüße,
Helge

Mal ohne Witz... ich denke auch das Spiegeldisplays in der Darstellung durchaus ihre Vorteile haben... der Nachteil ist halt das nicht jeder Standort optimal ist. Aber ich denke wenn man sich einen Arbeitsplatz einrichtet kann man das durchaus beeinflussen!

 

[lappi]

.... he lappi, morgen Nasen plattdrücken in den Arkaden? ;-))

.. auf jeden Fall... kommste aus aus BS?

 

[da_eltsch]

Den Teil meiner Äußerung meinte ich auch ernst.

Die Leistungsdaten der neuen Macs finde ich richtig gut. War gerade dabei mal nach Rechnern mit großem Hauptspeicher zu suchen, da ich mit meinen eingescannten Analog-Panoramen auf dem Macbook (mit "glossy"-Display!) einfach zu lange Wartezeiten bekomme.

 

[da_eltsch]

jo! Heimat des Löwen, der Löwen oder wie auch immer ;-)

 

[lappi]

Den Teil meiner Äußerung meinte ich auch ernst.

Die Leistungsdaten der neuen Macs finde ich richtig gut. War gerade dabei mal nach Rechnern mit großem Hauptspeicher zu suchen, da ich mit meinen eingescannten Analog-Panoramen auf dem Macbook (mit "glossy"-Display!) einfach zu lange Wartezeiten bekomme.

Ich hatte schon mit einem Mac Pro geliebäugelt... ich denke das Thema hat sich erledigt. Da nen i7 mit 8 Gbyte Ram rein (hat 4 Sockel, kann man also bezahlen) und dann als Sytemplatte ne SSD... da warteste nicht mehr...

 

[da_eltsch]

... und 27" ... das ist der Hammer! ... alle Paletten auf und immer noch viel Platz für das Bild ... ich war schon drauf und dran in der PC-Welt zu suchen, da ich die MacPro sehr teuer finde!

 

[MF-Junkie]

....Ich kenne die ganzen Diskussionen und kann sie wirklich nicht ganz nachvollziehen.
.....

..will ich hier auch nicht wieder anfangen. Zu dem Thema ist mit Sicherheit schon alles gesagt worden und das mit Sicherheit mehr als einmal.

Gerade bei einem solchen Bildschirm/Rechner verstehe ich es trotzdem nicht, da der Wunsch nach matten Displays ja durchaus ausgepägt ist. Sonst hätte man da im MacBook Pro-Bereich nicht nachgebessert. Ich würd´ ja sogar einen Aufpreis zahlen ... aber so..

 

[G-FOTO]

Ich hatte schon mit einem Mac Pro geliebäugelt... ich denke das Thema hat sich erledigt. Da nen i7 mit 8 Gbyte Ram rein (hat 4 Sockel, kann man also bezahlen) und dann als Sytemplatte ne SSD... da warteste nicht mehr...

Mmh da könnte ich jetzt auch schwach werden...
Wenn ich im Moment nur nich so klamm wäre

 

[lappi]

..will ich hier auch nicht wieder anfangen. Zu dem Thema ist mit Sicherheit schon alles gesagt worden und das mit Sicherheit mehr als einmal.

Gerade bei einem solchen Bildschirm/Rechner verstehe ich es trotzdem nicht, da der Wunsch nach matten Displays ja durchaus ausgepägt ist. Sonst hätte man da im MacBook Pro-Bereich nicht nachgebessert. Ich würd´ ja sogar einen Aufpreis zahlen ... aber so..

Ja da hast Du durchaus recht.... die haben damals nachgebessert weil viele Stimmen laut wurden. Ich vermute aber das sich in der breiten Masse die Glossys besser verkaufen lassen. Ansonsten würden nicht 90% der Notebooks und der LCDs glossy sein. Für die Hersteller wäre es mit Sicherheit auch ohne Aufpreis kein Problem alle Displays matt zu erstellen.

 

[konstantin02]

.Ich würd´ ja sogar einen Aufpreis zahlen ... aber so..

Ich auch, das wäre ein Schritt in Richtung Kundenfreundlichkeit. Nachteil der Aktion wäre sicherlich, dass jeder dann mit einer anderen Sache kommt, die er anders haben möchte.

Frank