Das wünsche ich dir wirklich.
Hast an den Bildern vorhin nicht gesehen, dass man mit einer Crop-Kamera eine größere Vergrößerung bei Verwendung des gleichen Objektivs als mit FX hinbekommt? Aber bleib Du nur bei Deiner Meinung, dass es egal wäre, welches Aufnahmeformat man verwendet.
edit: um das nochmal Revue passieren zu lassen:
Zuerst ging es um die Behauptung, dass man bei DX einen Nachteil hätte, weil man mit dem Abbildungsmaßstab 1:1 eben nur 24x16 große Objekte darstellen könne. Bei FX immerhin 36x24. Aber ist das überhaupt ein Nachteil? Denn ich kann ja an DX auch Objekte mit 36x24 darstellen. Und auch wenn der Abbildungsmaßstab dann nicht mehr 1:1 ist, aber die Auflösung beispielsweise 24MP DX vs 24MP FX, spielt das überhaupt keine Rolle (so lange das Objektiv keinen Flaschenhals darstellt).
Umgekehrt hat man mit DX den Vorteil, dass man solch kleine Objekte mit 24x16mm mit voller Auflösung abbilden kann. Das kann man nämlich mit FX nicht. Da müsste man dann den Ausschnitt rauscroppen und hätte bei 24MP DX vs 24MP FX entsprechende Einbußen.
Dann ging es darum, dass ich behauptet habe, dass man bei formatfüllender Abbildung eines Objektes bei einer DX-Kamera und bei einer FX-Kamera unterschiedliche Arbeitsabstände hätte. Das sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, aber unsere Meisterphysiker hier meinten, das bestreiten zu müssen. Nachdem man ihnen ihren Irrtum nachgewiesen hat, meinen die Meisterphysiker überheblich zu werden und sich auf den Abbildungsmaßstab zu versteifen, obwohl schon längst geschrieben war, dass es klar ist, dass der Abbildungsmaßstab in dem Fall nicht gleich wäre.
Und dann nochmal das, was ich mit der höheren Vergrößerung meine: Wenn meine Crop-Kamera eine gleiche oder ähnliche Auflösung am Sensor hat als die FX-Kamera, was ja bei den meisten Modellvergleichen mit den 20MP oder 24MP gegeben ist, erst recht in meinem Extrembeispiel mit der 1J5, hat man eben mit der Crop-Kamera den Vorteil, beim Abbildungsmaßstab 1:1 kleinere Objekte in der gleichen hohen Auflösung darstellen zu können. D.h. beim fertigen Bild hab ich eine deutlich höhere Vergrößerung erreicht. Ein 20MP-Bild eines 13x8mm großen Objektes ist halt was anderes als ein 24MP-Bild eines 36x24mm großen Objektes. Selbst die 45MP der D850 oder Z7 machen das nicht wett.
Und wer sich da immer noch an Abbildungsmaßstäben und Arbeitsabständen festbeißt, den holt halt diese Realität irgendwann ein.