Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich bin ja am überlegen, was für Urlaube etc die beste Lösung ist.
24-200 um vorhandenen 24-70/4, 24-120 statt 24-70/4 oder 135 Art als Tele zum 24-70/4
Ich bin ja am überlegen, was für Urlaube etc die beste Lösung ist.
24-200 um vorhandenen 24-70/4, 24-120 statt 24-70/4 oder 135 Art als Tele zum 24-70/4
Vollzitat entfernt
Nach einer Woche Reise mit 24-200 und 40/2 meine Meinung: echt eine super Kombi! So wenig wie dieses Mal habe ich noch nie auf einer Reise Objektive gewechselt…
Und die Qualität paßt (mir) auch
(mehr als 70 x 50 wird bei mir nicht geprinted)
Ich finde mit 35 und 50 kann man schon verdammt viel abdecken.
[...]
Mit dem 20, 35, 50 und 85/1,8 im Täschlein kommt man ziemlich weit
Ich verwende jetzt das Z 24-140/4.0 u. das Z 70-200/2,8.
Mit dem 20, 35, 50 und 85/1,8 im Täschlein kommt man ziemlich weit
Ich hatte beim wandern das 24-200 dabei und muss feststellen, so viele Bilder über 150mm machte ich da gar nicht. Denke das 24-120 als Allrounder wäre mir da lieber. Das 24-200 habe ich jetzt erstmal wieder verkauft, es war gut aber doch zu selten im Einsatz. Denn auch bei Wanderungen nahm ich dann lieber das höhere Gewicht in Kauf und erfreute mich an der besseren Qualität und den anderen Möglichkeiten zB eines 24-70 2.8.
Ich bin ja auch immer noch am überlegen.
Das 24-120 ist schon ne tolle Linse aber da rentiert sich der Preis nicht, da ich ja die Kombi 24-70/4 und 70-200 2.8 habe wenn’s auf Qualität ankommt.
Dass heißt es geht nur um wandern und Urlaub. Also ca 5 Tage im Jahr
Da wäre das 24-200 schon günstiger.
Allerdings wäre natürlich das AF P 70-300 zum 24-70 ne gute Wanderergänzung.