@negativ: Ich schildere dir einfach mal meine gemachten Erfahrungen in Bezug auf die Sportfotografie:
Seit Jahren fotografiere ich (früher: D300, D700, D3; aktuell: D750, D500, D850) fast jedes WE Fußball und Basketball usw. und das alles mit Einzelfeld AF-C. Gruppen- oder 3D AF finde ich bei Mannschaftssportarten nicht wirklich zielführend, denn ich will doch bestimmen welcher Spieler scharf gestellt wird. Als Verschlusszeit habe ich auch in der Halle 1/1000 eingestellt, weil darunter bereits Unschärfen auftreten. Mit Eishockey habe ich allerdings keine Erfahrung.
Vor Jahren habe ich mal verschiedene 70-200 2.8 (Nikon, Tamron, Sigma) miteinander an der selben Kamera nacheinander in einem Spiel für meine Anwendung getestet und bin dann doch wieder bei Nikon aufgrund der für mich höheren Treffsicherheit gelandet. Diese Erfahrung ist zwar einige Jahre her, konnte es aber auch bei meinen eingesetzten Standardzooms (24-70 2.8 und 24-120 4) im Vergleich zu Fremdherstellern bei Hochzeiten, Kommunionen bzw. Taufen testen und beobachten. Ich möchte meine Erfahrungen gar nicht verallgemeinern, bin aber dadurch bis auf ein altes Sigma Makro komplett bei Nikon Objektiven gelandet.
Ich persönlich kann mit Z-Kameras in der Sportfotografie (noch) nichts anfangen und wahrscheinlich würde es nur die Z9 schaffen mich zufriedenzustellen, hatte sie leider noch nicht in der Hand und sie ist mir auch einfach zu teuer. Z6 und Z7 haben es hingegen leider nicht geschafft und so habe ich meine Kamerasammlung dann doch noch mit einer D850 ergänzt.
Seit Jahren fotografiere ich (früher: D300, D700, D3; aktuell: D750, D500, D850) fast jedes WE Fußball und Basketball usw. und das alles mit Einzelfeld AF-C. Gruppen- oder 3D AF finde ich bei Mannschaftssportarten nicht wirklich zielführend, denn ich will doch bestimmen welcher Spieler scharf gestellt wird. Als Verschlusszeit habe ich auch in der Halle 1/1000 eingestellt, weil darunter bereits Unschärfen auftreten. Mit Eishockey habe ich allerdings keine Erfahrung.
Vor Jahren habe ich mal verschiedene 70-200 2.8 (Nikon, Tamron, Sigma) miteinander an der selben Kamera nacheinander in einem Spiel für meine Anwendung getestet und bin dann doch wieder bei Nikon aufgrund der für mich höheren Treffsicherheit gelandet. Diese Erfahrung ist zwar einige Jahre her, konnte es aber auch bei meinen eingesetzten Standardzooms (24-70 2.8 und 24-120 4) im Vergleich zu Fremdherstellern bei Hochzeiten, Kommunionen bzw. Taufen testen und beobachten. Ich möchte meine Erfahrungen gar nicht verallgemeinern, bin aber dadurch bis auf ein altes Sigma Makro komplett bei Nikon Objektiven gelandet.
Ich persönlich kann mit Z-Kameras in der Sportfotografie (noch) nichts anfangen und wahrscheinlich würde es nur die Z9 schaffen mich zufriedenzustellen, hatte sie leider noch nicht in der Hand und sie ist mir auch einfach zu teuer. Z6 und Z7 haben es hingegen leider nicht geschafft und so habe ich meine Kamerasammlung dann doch noch mit einer D850 ergänzt.
Zuletzt bearbeitet: