Objektiv für Kinderfotografie / Eine Frage der Brennweite

[Burbach73]

1m hohes Kind + oben und unten etwas Spielraum, Abstand ca. 5m.

70mm: Ganzkörperaufnahme Querformat möglich.
100mm: Ganzk. Hochformat möglich.
200mm: Portrait bis zur Hüfte im Hochformat möglich.

Du siehst, selbst mit 200mm bist Du nicht weit von Deinem Kind weg.

Ja, das waren meine Bedenken, dass ich mit dem 70-200 zu weit weg bin. Aber man hat ja dann Spielraum.
Ich denke, dass sollte dann meine Anschaffung werden.

Und etwas später dann vielleicht das 100/2 als Ergänzung, damit ich mal eine Festbrennweite kennen lerne und die damit verbundenen Möglichkeiten einer Blende 2.

Aber ich denke, dass das 70-200 einfach mehr Möglichkeiten bietet. Ein 100/2 schränkt vielleicht dann doch hin und wieder zu sehr ein.

Und für beide reicht das Budget von 1000 Euro leider nicht :-(

 

[Leeto]

Aber ich denke, dass das 70-200 einfach mehr Möglichkeiten bietet. Ein 100/2 schränkt vielleicht dann doch hin und wieder zu sehr ein.

Das passt. Mit deinem 17-55 und einem 70-200 hast du eine super Kombi, mit der es nicht mehr viel gibt, was du nicht machen kannst.

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an: Kinder fotografieren heißt runter in den Knien und vor allem unauffällig bleiben. Auf und ab und rumrennen ist da keine gute Idee.

Grüße
Peter

 

[Burbach73]

Das passt. Mit deinem 17-55 und einem 70-200 hast du eine super Kombi, mit der es nicht mehr viel gibt, was du nicht machen kannst.

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an: Kinder fotografieren heißt runter in den Knien und vor allem unauffällig bleiben. Auf und ab und rumrennen ist da keine gute Idee.

Grüße
Peter

Vielen Dank Peter, ja ich denke auch, dass ich zunächst mit dem 70-200 am besten beraten bin. Viel rumrennen auf dem Spielplatz ist vielleicht dann doch nicht so gut
Später werde ich dann auch mal eine Festbrennweite probieren.

@alle: vielen Dank für die vielen Tipps und Ratschläge

 

[KarolG]

Vielen Dank Peter, ja ich denke auch, dass ich zunächst mit dem 70-200 am besten beraten bin. Viel rumrennen auf dem Spielplatz ist vielleicht dann doch nicht so gut
Später werde ich dann auch mal eine Festbrennweite probieren.

@alle: vielen Dank für die vielen Tipps und Ratschläge

Gute Entscheidung! Ich weiß nicht wie es den Anderen geht aber ich habe meine eigenen Erfahrungen gesammelt. Kinder gehen auf den Spielplatz nicht um zu modeln sondern um zu spielen. Dabei laufen sie viel rum und verändern ständig die Distanz zwischen ihnen und dem Fotograf. Mit einer Festbrennweite, egal welcher, wird der Spielplatzbesuch zu einer Laufrunde für den Fotograf Dazu sind doch gerade die Schnappschüsse die schönsten und keine gestellten Situationen... Ich würde eine Festbrennweite für diese Art von Fotos nur empfehlen wenn der Opa absolut fit ist (aktuelles Sportabzeichen) oder der Notarzt zufällig mit seinen Kindern den gleichen Spielplatz besucht

 

[Rainer777]

Meine Empfehlung geht in Richtung 100/2.8 Makro. Das Objektiv ist wunderbar geeignet für Kinderportraits, da es die richtige Brennweite für Portraits besitzt, die Naheinstellgrenze wirklich gering ist falls man mal ganz Nahe ran will, es eine geniale Bildqualität und Schärfeleistung besitzt und auch das Bokeh in nichts einem L nachsteht. Außerdem preislich mit etwas über 400 € sehr attraktiv. Für mich DER Geheimtipp, ein L Objektiv im "nicht L" Gehäuse getarnt !!

Ansonsten ist die Brennweite nicht so wichtig, sollte an einer Crop für diesen Zweck so zwischen 50 und 135 mm liegen. Gerade der Anfänger lernt mit Festbrennweiten am schnellsten einen Ausschnitt zu wählen anstatt immer alles auf das Bild zu nehmen.

 

[Burbach73]

Meine Empfehlung geht in Richtung 100/2.8 Makro. Das Objektiv ist wunderbar geeignet für Kinderportraits, da es die richtige Brennweite für Portraits besitzt, die Naheinstellgrenze wirklich gering ist falls man mal ganz Nahe ran will, es eine geniale Bildqualität und Schärfeleistung besitzt und auch das Bokeh in nichts einem L nachsteht. Außerdem preislich mit etwas über 400 € sehr attraktiv. Für mich DER Geheimtipp, ein L Objektiv im "nicht L" Gehäuse getarnt !!

Ansonsten ist die Brennweite nicht so wichtig, sollte an einer Crop für diesen Zweck so zwischen 50 und 135 mm liegen. Gerade der Anfänger lernt mit Festbrennweiten am schnellsten einen Ausschnitt zu wählen anstatt immer alles auf das Bild zu nehmen.

Danke für Deine Empfehlung. Ich denke dennoch, dass ich zunächst das 70-200 anschaffe, aufgrund der Flexibilität gerade bei Kindern wohl am besten geeignet.
Danach möchte ich jedoch auch zeitnah mal eine Festbrennweite probieren.
Da schwanke ich tatsächlich zwischen dem 100/2.8 und dem 85mm/1.8, wobei mich die 1.8 doch sehr reizen, da ich bisher nur die 2.8 von meinem 17-55mm kenne.
Ich denke, 1.8 bietet dann nochmals mehr an Freistellungspotential. Und vor allem in Innenräumen nochmals mehr Möglichkeiten.