ja, das stimmt, stimme Dir da ausdrücklich zu, was Porträts angeht
zum Adapter: ich habe keine Erfahrung, wie sich der AF bei Kreuzkompatibilität an der Panasonic verhält im Vergleich zu einer Olympus Kamera.
Aber eine andere Erfahrung: Habe den Adapter ja auch und er funktioniert wunderbar, um FT und sogar OM-Makro-Optiken am Balgengerät zu verwenden.
Habe ich dann ja auch für "normale" Objektive verwendet (Kamera = OMD EM1 MK3). Wollte nämlich Geld sparen und alte Gerätschaften weiter verwenden wie das Olympus Weitwinkelzoom 9-18 FT. Bis ich dann Vergleichsaufnahmen gemacht habe: Je schlechter die Bedingungen werden, desto schlechter sitzt auch der AF (und das zentral, geht für mich bei Landschaft schon gar nicht). Folge: Muss ich demnächst doch auf ein 8-25er original mft ausweichen (ein 9-18er mft hatte mich anfangs nur wegen der geringen Packmaße begeistert, bei Gebrauchtgeräten fällt aber leider viel zu schnell das Objektiv mit einer irreparablen Flachkabelverbindung aus - außerdem ist es nicht abgedichtet, für Landschaft auch nicht so optimal).
Also die Zweitverwertung sollte gut überlegt sein ...
M. Lindner
zum Adapter: ich habe keine Erfahrung, wie sich der AF bei Kreuzkompatibilität an der Panasonic verhält im Vergleich zu einer Olympus Kamera.
Aber eine andere Erfahrung: Habe den Adapter ja auch und er funktioniert wunderbar, um FT und sogar OM-Makro-Optiken am Balgengerät zu verwenden.
Habe ich dann ja auch für "normale" Objektive verwendet (Kamera = OMD EM1 MK3). Wollte nämlich Geld sparen und alte Gerätschaften weiter verwenden wie das Olympus Weitwinkelzoom 9-18 FT. Bis ich dann Vergleichsaufnahmen gemacht habe: Je schlechter die Bedingungen werden, desto schlechter sitzt auch der AF (und das zentral, geht für mich bei Landschaft schon gar nicht). Folge: Muss ich demnächst doch auf ein 8-25er original mft ausweichen (ein 9-18er mft hatte mich anfangs nur wegen der geringen Packmaße begeistert, bei Gebrauchtgeräten fällt aber leider viel zu schnell das Objektiv mit einer irreparablen Flachkabelverbindung aus - außerdem ist es nicht abgedichtet, für Landschaft auch nicht so optimal).
Also die Zweitverwertung sollte gut überlegt sein ...
M. Lindner
Zuletzt bearbeitet: