FT-Gehäuse Olympus E-5

[d.g]

Aw: E-5

Bis dann die wirklich schönen Bilder kommen gibts noch was Technisches: Belichtung

War sehr zufrieden wie die E-5 mit solch schwierigen Umgebungen klar kommt.
Habe absichtlich nicht korrigierend eingegriffen.
Objektive waren das Sigma 1,4/30 und das 11-22.

Gruß Skanfan

Jaaa, das sieht, obwohl ein wenig klein eingestellt gut aus.
Bild 1 - 4 sind für mich total ok. Bild 2 mit dem Sigma bei f/1,4 sieht sehr interessant aus! Beim Bild 5 fehlt ein wenig Licht, darum rauscht es auch im unteren Bereich beim Nikon - Regal. Dies jedoch gesehen obwohl der kleinen eingestellten Bildgröße. Nähere Beurteilung leider nicht möglich.

THX & LG Dieter

 

[SKANFAN]

Aw: E-5

Zur Info: Rauschbremse ist auf Aus. Ich habe in RAW fotografiert und es anschließend abgeschaltet.
Finde bei ISO 1600 darf es auch (so) rauschen.

Gruß Skanfan


Anhang: 1. leichter Beschnitt wegen Preisschilder und Name
2. Crop

Man beachte hier die Offenblende und die Belichtungszeit. Freihand Stabi IS 1

 

[Schweisser]

Aw: E-5

Noch einmal Mond ooc 50-200 + EC-14 Freihand
Bild 1 original
Bild 2 Schnitt
Schärfe -1

 

[Gast_57724]

Aw: E-5

Zur Info: Rauschbremse ist auf Aus. Ich habe in RAW fotografiert und es anschließend abgeschaltet.
Finde bei ISO 1600 darf es auch (so) rauschen.

Gruß Skanfan


Anhang: 1. leichter Beschnitt wegen Preisschilder und Name
2. Crop

Man beachte hier die Offenblende und die Belichtungszeit. Freihand Stabi IS 1

Sind beide auch ca. 0,3...0,7 Blende zu hell. Und trotzdem so wenig Rauschen, das ist schon sensationell - und nicht für diese Sensorgröße.

 

[Berschi]

Aw: E-5

Sind beide auch ca. 0,3...0,7 Blende zu hell. Und trotzdem so wenig Rauschen, das ist schon sensationell - und nicht für diese Sensorgröße.

Laut EXIF 100 ISO. Wo soll da das Rauschen herkommen?

Gruß
Peter

 

[Gast_57724]

Aw: E-5

Rauschen, was war das gleich noch?

Freihand mit bis zu 1/15s und im Halbdunkeln aus der drittbesten DSLR der Welt (die Olympus E-5), etwas überbelichtet.

 

[SKANFAN]

Aw: E-5

Crop bitte - natürlich nur wegen der Stoffstruktur!

 

[Berschi]

Aw: E-5

Rauschen, was war das gleich noch?

Freihand mit 1/15s und im Museums-Halbdunkeln.

Wenn das ein unbearbeiteter 100%-Crop ist, dann isses richtig gut

Gruß
Peter

 

[Gast_57724]

Aw: E-5

Wenn das ein unbearbeiteter 100%-Crop ist, dann isses richtig gut

Gruß
Peter

Nein Aber ich habe das aktuelle Update von SilkyPix, und da ist die Schärfe bombastisch Diese Bilder sind allerdings JPG aus der Kamera.

Crops: Sorry, selbst kleine Crops aus der E-5 sind derart scharf, dass sie die 500kb-Grenze locker sprengen...

 

[Berschi]

Aw: E-5

Nein Aber ich habe das aktuelle Update von SilkyPix, und da ist die Schärfe bombastisch Diese Bilder sind allerdings JPG aus der Kamera.

Ja, da kann man nicht meckern
So wie es aussieht, kam bei euch Olyanern wohl auch zuerst die Kamera und danach erst die richtig guten RAW-Entwickler, so wie bei der 7D mit LR3 ...

Gruß
Peter

 

[Alviz]

Aw: E-5

Also überzeugen tut mich das alles eigentlich nicht so sehr.

Würde gerne mal was ausgedrucktes sehen. Die E-3 mit 50/2 kam bei 30x40cm schon ziemlich an ihre Grenzen, würde mal gerne einen Ausdruck von der E-5 daneben sehen ;-)

 

[flyingrooster]

Aw: E-5

Freihand mit bis zu 1/15s und im Museums-Halbdunkeln aus der drittbesten DSLR der Welt (die Olympus E-5), etwas überbelichtet.

1/15s @ 50mm ist ok, knapp 3 Blenden waren zu erwarten. Oder ist zuverlässig noch mehr drin?
Wäre durchaus interessant ob der ohnehin schon sehr gute Bildstabilisator nochmals etwas verbessert wurde.
Aber bitte nix schönreden. Wenn es ~ 2,5-3 Blenden sind, dann passt das auch wunderbar.

ot gelöscht


Grüße

 

[Muntanitz]

Aw: E-5

.......
Wäre durchaus interessant ob der ohnehin schon sehr gute Bildstabilisator nochmals etwas verbessert wurde.
Aber bitte nix schönreden. Wenn es ~ 2,5-3 Blenden sind, dann passt das auch wunderbar.
..........Grüße

Bei 60 mm reproduzierbar 1/8 Sek., das sind 4 Stufen.

 

[flyingrooster]

Aw: E-5

Bei 60 mm reproduzierbar 1/8 Sek., das sind 4 Stufen.

Na das ist doch mal ein Wort.
Sehr fein für "Statiker" wie mich.


Grüße

 

[karannina]

Aw: E-5

Ein paar Grüsse aus Sao Paulo

E-5 und das 14-35.

Die Bilder sind unbearbeitet. Direkt mit der Kamera gemacht. Kein RAW sondern JPG.

da gehen aber schon arg die Details verloren .Wie stand denn die Ru und wie hoch die Kompression?

 

[Meerjungfraumann]

Aw: E-5

Ein paar Grüsse aus Sao Paulo

E-5 und das 14-35.

Die Bilder sind unbearbeitet. Direkt mit der Kamera gemacht. Kein RAW sondern JPG.

keine gute Werbung..sry

@******** teste bitte mal das Programm von Traumflieger zum verkleinern, das ist Top!

http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php

 

[Gottardo]

Aw: E-5

RU stelle ich jeweils auf Weniger zurück. Die Bilder sind vor allem viel zu dunkel geraten. Da kann ruhig auf ISO2500 erhöht werden bei der Restaurantszene.

 

[DonParrot]

Aw: E-5

RU Standard ist auch zu hoch bei der E-5. Lieber 'weniger' und dafür ein bisschen Rauschen im Kauf nehmen. Dafür bleiben aber die Details weitgehend erhalten.
---
Zu langsam. *gg*

 

[Gast_57724]

Aw: E-5

Ein paar Grüsse aus Sao Paulo

E-5 und das 14-35.

Die Bilder sind unbearbeitet. Direkt mit der Kamera gemacht. Kein RAW sondern JPG.

Das geht DEFINITV besser. Ich habe gestern abend mit dem 14-35 fotografiert und es hat meine Erwartungen deutlich übertroffen.

 

[slow hand]

Aw: E-5

Alcudi,

.... zeigen, zeigen, zeigen - ..... ich hoffe, daß die wenigen, die glücklicherweise eine E5 ihr Eigen nennen am Wochenende mal draufhalten was das Zeug hält. Wind, schlechtes Wetter und Dunkelheit sollten bei der derzeitigen Evolutionsstufe keine Ausrede mehr sein. Danke