Wie unterscheiden sich denn der VF-2 und der OM-D-Sucher von der Optik her.
Auflösung ist gleich, Refreshrate verdoppelt - angeblich ist die "Optik" davor ja deutlich verändert, so dass er angenehmer zu sehen ist. Eyepoint=18mm - weniger Tunnelblick oder so.
Bin gespannt ob es einen Unterschied gibt.
Ich finde den VF2 eigentlich schon sehr gut. Mich nervt nur, dass er nicht fest verbaut ist.
Klar - er könnte noch größer sein und noch höher aufgelöst. Das wird auch irgendwann kommen in der E-M7 oder E-M10 oder so.
Wenn ich durch meine geerbte Spotmatic II schaue, dann bin ich (1983er Jahrgang) immer wieder fasziniert, wie groß bequem und hell diese Sucher waren.
Und eigentlich auch erstaunt, warum man sich bei den normalen DSLRs mit weniger zufrieden geben muss. Bei den elektronischen Suchern gibt es doch kaum noch einen Grund, kleiner zu bauen.
Das alles bei Seite:
Der VF-2 ist schon toll. Manuelles fokussieren klappt damit im übrigen mit den gleichen Objektiven besser als auf der Spotmatic mit Schnibblscheibe. Gerade auch im Dunkeln, wenn das elektronische Sucherbild zwar rauscht - aber immerhin kann man überhaupt was erkennen.
Die integrierte Stabilisation vom Sucherbild in der EM-5 könnte aber auch ein echtes Killerfeature sein.
Grüße
Znarf
Auflösung ist gleich, Refreshrate verdoppelt - angeblich ist die "Optik" davor ja deutlich verändert, so dass er angenehmer zu sehen ist. Eyepoint=18mm - weniger Tunnelblick oder so.
Bin gespannt ob es einen Unterschied gibt.
Ich finde den VF2 eigentlich schon sehr gut. Mich nervt nur, dass er nicht fest verbaut ist.
Klar - er könnte noch größer sein und noch höher aufgelöst. Das wird auch irgendwann kommen in der E-M7 oder E-M10 oder so.
Wenn ich durch meine geerbte Spotmatic II schaue, dann bin ich (1983er Jahrgang) immer wieder fasziniert, wie groß bequem und hell diese Sucher waren.
Und eigentlich auch erstaunt, warum man sich bei den normalen DSLRs mit weniger zufrieden geben muss. Bei den elektronischen Suchern gibt es doch kaum noch einen Grund, kleiner zu bauen.
Das alles bei Seite:
Der VF-2 ist schon toll. Manuelles fokussieren klappt damit im übrigen mit den gleichen Objektiven besser als auf der Spotmatic mit Schnibblscheibe. Gerade auch im Dunkeln, wenn das elektronische Sucherbild zwar rauscht - aber immerhin kann man überhaupt was erkennen.
Die integrierte Stabilisation vom Sucherbild in der EM-5 könnte aber auch ein echtes Killerfeature sein.
Grüße
Znarf