Ich habe von 2 x M5 auf je 1 x M5 und M10 umgestellt.
Die M5 bleibt für Touren mit Regenwahrscheinlichkeit, zukünftiger Nutzung des 40-150 / 2.8, was ich mir nur mit dem Batteriehandgriff der M5 vorstellen kann und wegen dem nach meinem Gefühl besseren Stabi. Ich habe gestern einige Aufnahnen mit der M10 bei relativ schlechten Lichtverhältnissen gemacht (max. 1/15 s). Da waren einige unscharfe (verwackelte) Bilder dabei. Das wäre mit der M5 nach meinen Erfahrungen nicht passiert. Da scheint es schon Unterschiede zu geben.
Wenn ich mir das so richtig überlege, hätte ich die M10 nicht unbedingt haben müssen. Eine M5 hat die gleiche BQ, mittlerweile auch kleinere Fokuspunkte, liegt etwas satter in der Hand, hat ein angenehmeres Auslösegeräusch, den besseren Stabi, Zubehöranschluss, ist gedichtet...
Die M10 hat im Prinzip nur ein paar technische Spielereien mahr an Bord (Fokuspeaking...), deren wahrscheinliche Einsatzhäufigkeit natürlich jeder für sich entscheiden muss. Dazu kommt noch der Bordblitz, dessen Einsatz ich aber sowieso möglichst vermeide. Besser sind die haptischen Rückmeldungen fast aller Tasten, wofür man allerdings den Wetterschutz aufgibt.
Gut bei M5 und M10 ist, dass sie sich kaum in der Bedienung unterscheiden. Somit kommt man bei einem schnellen Wechsel zwischen beiden Kameras, z. B. bei der Arbeit mit zwei Festbrennweiten, sehr gut zurecht.
Zum Schluss steht dann noch der Preis. Bei Neukauf bzw. Einstieg in das System erscheint die M10 unschlagbar, schaut man sich aber den Preis einer guten gebrauchten M5 mit relativ wenig Auslösungen an, dann ist die M5 (momentan) ca. 150 € günstiger und bietet immer noch einige nicht zu verachtende Vorteile gegenüber der kleineren Schwester.
