Allgemeines Pana S5II - allererste Eindrücke - hoffentlich ohne markenphilosphische Betrachtungen...

[shellbeach]

Das Panasonic Lumix S 24-105mm f/4,0 ist für mich sehr interessant wegen der besseren Bildqualität, im Vergleich zum Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6 (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=9Q7BrdFAc_s).
Natürlich spielt für mich auch die bessere Stabilisierung eine Rolle, gerade beim Filmen.

Dual I.S. bedeutet beim Filmen aus der Bewegung nicht unbedingt bessere Ergebnisse. Ich denke, da könnte das Sigma 24-70 eine bessere Option sein. Beim 24-105 lässt sich leider nicht auf nur In-Body Stabilisierung schalten.

https://www.slashcam.de/artikel/Tes...--Stabilisierung.html#Stabilisierungsleistung

 

[frank.ho]

Wer (nur) lichtschwache Objektive an seine KB dranschrauben will, wäre wohl bei MFT oder APSC besser aufgehoben.

Naja , gerade bei MFT ist Lichtstärke eher zwingend.

Wem es um Freistellung geht, der kann ja bei KB ganz entspannt sein.

.

 

[frank.ho]

Auch dir wird eines Tages ein Licht aufgehen, und du wirst dir sagen, oh, ich glaube, ich werde doch etwas weniger tragen wollen.

Hugh, der alte weise Mann hat gesprochen

Mancher Look ist eben nur mit Glas zu bekommen, nicht mit nem KitZoom

.

 

[frank.ho]

Die anderen können dann halt in der Stadt mit 30km/h laut röhrend dahincruisen... ziviles Show-of-Force sozusagen. Kann auch Spaß machen.

Show of Force ? Bis mal einer mitspielt und mit ner RPG kommt und das abstellt

Am Schlimmsten sind Auto Poser, egal welche Marke & Modell, die laut röhrend durch die City cruisen, das ist einfach nur mega Panne & peinlich, ja assi für die Fußgänger. Kein Mensch will diesen Müll hören, genervt werden.

One more Lane


OT OFF

 

[jannidanni]

Hallo zusammen,
an meiner S5 II ist mir am Display ein unterschiedliches Spaltmaß von ca. 1mm an der oberen Kante aufgefallen. Vom Fotohändler wurde mir mitgeteilt, das wäre normal und die anderen Kameras im Bestand würden diese „Verarbeitungstoleranz“ ebenso aufweisen. Zum besseren Verständnis habe ich mal ein Foto angehängt.
An meiner GH 70 ist das Spaltmaß einheitlich.
Wie sieht das bei euch aus?
Vielen Dank im Voraus.

 

[shellbeach]

Schau mal im Anhang, so sieht das bei mir aus.
Das was du beschreibst kenne ich von G9 und GH5. M.E. ist das lediglich kosmetischer Natur im Rahmen der Toleranz.

 

[jannidanni]

@shellbeach:
Soweit ich das beurteilen kann, sieht das Spaltmaß bei dir gut aus.
Bei mir ist das Spaltmaß an der oberen Kante auf der linken Seite deutlich kleiner, als wie auf der rechten Seite.

 

[Sardinien]

Adobe LRc/PS/CameraRAW unterstütz ab heute die S5II.

 

[FlyandHunt]

Hammer!!! Danke für den Hinweis!!! Das ging ja flott!

 

[Express]

Adobe LRc/PS/CameraRAW unterstütz ab heute die S5II.

Wollte ich auch gerade schreiben...

 

[Express]

@Merlan:
Vielen Dank für deinen Hinweis bezüglich des Sigma 135mm f/1,8, ich war der Meinung, dass es zu den neueren Sigma Objektiven gehört.
...
@Prosecutor:
Zweifelsfrei eine ausgezeichnete Bildqualität.
...

Das Sigma 135er 1.8 ist ein ausgezeichnetes Objektiv auch wenn es schon etwas älter ist. Es ist nicht das schnellst aber hier stimmt einfach die Qualität. Ich hatte auch das 105er 1.4 von Sigma... traumhafte Qualität zu einem enormen Gewicht. Das durfte dann aber gehen und das 135er ist geblieben.

 

[JRabbit]

Das 135mm f1.8 darf Sigma aber trotzdem gerne als spiegellose Version bringen. Gerne auch mit dem neuen AF-Antrieb. Toll wäre auch TK kompatibelität.

 

[Express]

Das 135mm f1.8 darf Sigma aber trotzdem gerne als spiegellose Version bringen. Gerne auch mit dem neuen AF-Antrieb. Toll wäre auch TK kompatibelität.

Unterschreibe ich gerne
Vorher aber doch ein 70-200 DG DN F2.8 entweder als Sport oder ART

 

[poltie]

Soll an der S5 ii sehr gut sein, das Sigma 60-600 mm
https://www.youtube.com/watch?v=hqqh0hrXg-o

Luts in der S5ll ein Muss für alle...
https://www.youtube.com/watch?v=3fxOoQoH4p0

 

[Prosecutor]

Vorher aber doch ein 70-200 DG DN F2.8 entweder als Sport oder ART

Darauf hoffe ich auch....

 

[Prosecutor]

Mittlerweile liegen bei mir und einem Forumskollegen gesicherte negative Erfahrungen mit dem SIGMA 150-600 vor. Mit AFC ist dieses Objektiv an der S5II unbrauchbar. AFS geht einwandfrei, aber AFC führt zu unscharfen Bildern, obwohl die Tiererkennung funktioniert. BIF mit dem 150-600 ist somit nicht machbar.

 

[JRabbit]

Mittlerweile liegen bei mir und einem Forumskollegen gesicherte negative Erfahrungen mit dem SIGMA 150-600 vor. Mit AFC ist dieses Objektiv an der S5II unbrauchbar. AFS geht einwandfrei, aber AFC führt zu unscharfen Bildern, obwohl die Tiererkennung funktioniert. BIF mit dem 150-600 ist somit nicht machbar.

Hattest du das Objektiv auch an der ersten S5? Wenn ja, wie war es da?

Allgemein würde mich da ein Vergleich zwischen S5 und S5II interessieren, was den AF-C in der Fotografie betrifft. Insbesondere für Personen, aber auch für Tiere.

 

[Sardinien]

Mittlerweile liegen bei mir und einem Forumskollegen gesicherte negative Erfahrungen mit dem SIGMA 150-600 vor. Mit AFC ist dieses Objektiv an der S5II unbrauchbar

Nach nur wenigen Minuten Praxis (Greifvogel oder Graureiher) mit S5 II + 150-600 mm komme ich zu einer gänzlich anderen Aussage mit z.B. 600 mm und offener Blende.

Grundsätzlich ist das 150-600 mm kein hervorragenderes Objektiv aus meiner Sicht, wenn ich es z.B. mit dem MFT f/2.8 200 bzw. f/4 280 mm vergleiche. Um so wichtiger ist es, dass der AF genau da sitzt, wo dieser sein sollte. Mit dem SH30 Modus ist die Wahrscheinlichkeit, dass man perfekte Aufnahmen bekommt (nicht nur Bif) viel wahrscheinlicher, als mit der S5I. Mit der S5I verwendete ich das 150-600 mm nur noch im 6K Modus.

Setzt man den SH30 Modus mit Einfeld plus + Quick AF ON + Mensch/Tier ein erziele ich gute Ergebnisse, die einer 2:1 Ansicht genügen.

Die Trefferquote mit dem Lumix 70-300 mm liegt bei BiF gegen 90 %. Mein Objektiv für Schwalben bzw. Insekten im Flug.

 

[Prosecutor]

Hattest du das Objektiv auch an der ersten S5? Wenn ja, wie war es da?

Mit der S5 am 150-600 gibt es keine derartigen AFC-Probleme.

 

[Prosecutor]

Nach nur wenigen Minuten Praxis (Greifvogel oder Graureiher) mit S5 II + 150-600 mm komme ich zu einer gänzlich anderen Aussage mit z.B. 600 mm und offener Blende.

Dann würde ich gerne mal eine AFC-Bildserie eines Vogels im Flug sehen.

Im März beginnen wieder meine Greifvogelflugshows. Dann kann ich definitive Aussagen treffen für das 70-300 und das 150-600.