Danach 4K50 bzw. 60fps weiterhin nur als APS-C. Oder habe ich was übersehen?
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Panasonic Lumix S5 Mark II
- Themenersteller lenny18
- Erstellt am
- Status
Danach 4K50 bzw. 60fps weiterhin nur als APS-C. Oder habe ich was übersehen?
Ich bin schon froh, dass sie es geschafft haben, den Sucher der S5II etwas zu verbessern, auf grandiose 3,7...
Vermutlich soll der Qualitätsabstand bez. EVF zu der S1/r auch mit der S5II/X bestehen bleiben, um die S1 weiterhin über der S5 positionieren zu können.
Das wäre schade, wenn dem so ist, aber wozu dann der verbaute Lüfter - wg. 6k ....
... und evtl. wegen unlimitierter Aufnahmedauer mit 4K30fps in 10bit 4:2:2.
Andererseits gibt es wohl zurzeit gar keine aktuelle VF-Kamera in dem Preissegment, die 4K60fps mit vollem Sensor-Readout ohne Crop anbietet?
Eben, Panasonic könnte sich hier richtig abgrenzen. Gerade, wenn man sich die Nebenschauplätze wie Stabilisierung, Farbwiedergabe ohne großartig zu graden, Ergonomie, native Linsen ohne Breathing, Rauschcharakteristik im High ISO Bereich (inkl. der Möglichkeit zum Deaktivierung der Rauschreduzierung) etc. anschaut, wüsste ich keinen Vorteil anderer Hersteller - insb. wenn dann der PDAF auch gut wird.
Sie bekommen ja auch nur (Sony-)Sensoren wie andere (außer Canon), und offenbar gibt es da zurzeit noch keinen, der mind. 24MP und 4K60 mit vollem Sensor-Readout bietet? Wobei Sony doch bei der A7IV schon bei 30MP ist, insofern ist mir gar nicht klar, was das für ein Sensor in der S5II sein wird. Der aktuellste kann es dann ja wohl nicht sein.
Kenne mich aber auch nicht gut in der Palette der Angebote aus.
Kenne mich aber auch nicht gut in der Palette der Angebote aus.
Es gibt keine mit einem Sensor von Sony Semiconductor. Wenn man Kameras mit 12 Mpix oder welche mit Stacked Sensor ausschließt, gibt es unabhängig vom Preis keine mit Sony Sensor. Nur Canon bietet das, und das auch nicht ohne Nachteile (Wärmeprobleme, Qualitätseinbußen), wenn ich richtig informiert bin.
Allerdings ist bei Panasonic ja noch nichts offizielles bekannt. Die Spezifikationen sind auch erstmal für den Marktstart. Mal schauen ob es noch Dinge gibt, die Panasonic mittels Firmware Update nachliefern will. War bei den letzten größeren Kamerareleases ha immer so
Kann die S1H das nicht leisten?
Kann die S1H auch nicht.
Ich empfehle mal einen Blick auf die Bildqualität im Video im Vergleich:
https://www.dpreview.com/reviews/im...5&x=-0.4359268531895059&y=0.16842800524165885
Die "aktuellsten" Sony Sensoren liefern in 4k60 noch mehr plattgebügelte Matschigkeit als bei 4k, wo sie schon 2 Jahre hinter der Kurve sind.
Fairerweise muss man sagen, dass die Videoprobleme nicht zwingend nur am Sensor hängen, sondern eventuell die Prozessorpipeline zu lahm ist oder das Defizit an höheren Bitraten mit einhergehender Kompression auf Handy-Niveau alles wegbügelt.
Genau da liegt dann eine Chance für Panasonic, es besser zu machen.
Die dann aber leider nicht nennenswert günstiger wäre.
Ja und nein. Die Hardware muss es können, aber das heißt nicht dass man dann schon dafür bezahlt hat. Gerade im Videobereich würde es da ja viel um Codecs und Dateiformate. Diese müssen häufig lizenziert werden, kosten also Geld, damit sie im Gerät verwendet werden können. Da macht es schon Sinn, dass man diese gegen Aufpreis zur Verfügung stellt.
Meine Kamera kann 8K, um diese Daten speichern zu können braucht es einen CFExpress Schacht/Karte, diesen habe ich bezahlt, egal ob man Video oder speziell 8K erst noch freischalten könnte.
Ich sehe ja das Problem im Sensorreadout... Die Sony Sensoren. Sind einfach zu langsam im FullReadout. Das schaffen zwar die Canon Sensoren, dafür haben die Schwächen bei der Bildqualität. Also scheint die Signalverarbeitung zwischen Sensor und Prozessor da der Knackpunkt zu sein. Das wirdam natürlich nicht per Software fixen können.
Daher erwarte ich von der S5II auch leider eher Sensorreadoutzeiten im Bereich der Sony Kameras.
Insofern können Videofeatures ein Indiz auch für Fotofunktionalität sein.
Daher erwarte ich von der S5II auch leider eher Sensorreadoutzeiten im Bereich der Sony Kameras.
Insofern können Videofeatures ein Indiz auch für Fotofunktionalität sein.
Schön, aber für das Dateiformat in dem deine Kamera die Videos speichert zahlst du die Lizenzgebühren auch mit wenn du die Kamera kaufst. Bei einer optimalen Lösung müsstest du das nicht.
- Status
WERBUNG