Partyfotos

[apnea]

Nur mal als Beispiel....

Das sind jetzt nicht die besten, aber habe sie gerade zur Hand

Die habe ich vorgestern gemacht.

Extra nur "out of cam"

Ohne LEE 2004 und sogar mal ohne Bouncer. Mit EXIF....

 

[Thore]

... und ich kenne kein Partyportal, das die Exfis in den Bildern lässt (wieso auch immer, kommt mir jetzt nicht mit Bandbreite )

Weil die doch streng geheim sind, damit das keiner nachmachen kann

 

[coas]

Hier mal meine WE Arbeit!

Freu mich über Lob und Konstruktive Kritik

Bilder sind aufgenommen mit Nikon D700, Nikon Speedlight SB24 und Nikkor 50mm Festbrennweite f/1.8

Ich tippe mal das du auf 1.4 fotografiert hast, von daher kann man wie Creme schon sagt die Schärfenebene suchen

Was ich bei vielen sehe (vorallem in Chemnitz), das sie ihre Einstellungsgrößen kaum ändern. Bei dir auch der fall. Klar sie wechseln sich ab, aber nur minimal.
Bei 200 Bildern is das schwer, weiß ich - wenn ich keine Lust hab verfall ich auch in den Trott einfach nur zu knipsen - aber man kann halt mehr machen (auch mit ner Festbrennweite).

 

[Soniceee]

Ich will mir verbeten das ich meine Einstellungen nicht ändere! Ich schraub permanent am Blitz, ISO, Blende und Belichtungszeit.......

Schärfenebene ist gewollt gering gehalten.....ich bin inzwichen kein fan mehr bei portäts mit zuviel Schärfentiefe. wieso den Hintergrund und alles auch klar halten? Versteh ich bei euch nicht.....

SB24 hab ich schon länger als die D700 und 350 euro hatte ich für ein sb-900 nicht über gehabt.... von daher.....
und klar kann nikon mindestens genau das selbe mit festbrennweiten wie canon....wenn nicht sogar besser....ist ja auch nikon

 

[Creme]

beim portraitieren exktra niedrige blende gewählt, wegen der Tiefenschärfe?
Das ist ja mal totaler unsinn!

Was bringen dir matschige Gesichter?
Jede Exilim macht da bessere Bilder

 

[Soniceee]

und es ist quatsch zu bilder zu sagen die ihr orignal net mal kennt das die gesichter matschig sind.

 

[DerDustin]

Nur mal als Beispiel....

Das sind jetzt nicht die besten, aber habe sie gerade zur Hand

Die habe ich vorgestern gemacht.

Extra nur "out of cam"

Ohne LEE 2004 und sogar mal ohne Bouncer. Mit EXIF....

ja und? was willst du uns jetzt damit sagen?
ich fotografiere grundsätzlich ohne lee folie und bounceer ... wenn man nämlich mal richtig drüber nachdenkt, lässt man die sachen auch nicht dauerhaft drauf

und es ist quatsch zu bilder zu sagen die ihr orignal net mal kennt das die gesichter matschig sind.

ich tippe mal, das du im av (oder wie das auch immer bei nikon heißt) fotografiert hast, dabei war die blende auf 1,4 was ja nicht schlimm ist aber halt bei solche fotografie nicht wirklich geeignet ist. versuch es doch einfach mal mit blende 4
und vorallem, akzeptiere das es schlechte bilder sind, nur so kannst du lernen

 

[Fremus]

Ich seh das genauso. Ich mag nichts lieber als große Blenden, wenn ich das Geld hätte, das 85mm 1.2 wäre mein (hab ich aber nicht ), trotzdem glaube ich nicht das der linke der beiden hier so begeistert von seiner Verschwommenheit ist?! https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=736257&d=1232917907
Und auch der rechte könnt bisl mehr vertragen.
*Edit:

und klar kann nikon mindestens genau das selbe mit festbrennweiten wie canon....wenn nicht sogar besser....ist ja auch nikon

Aus deinen Bildern geht das nunmal nicht hervor

 

[sascha02]

ich fotografiere grundsätzlich ohne lee folie und bounceer ... wenn man nämlich mal richtig drüber nachdenkt, lässt man die sachen auch nicht dauerhaft drauf

Was ist denn das Ergebnis Deiner Gedanken?

 

[DerDustin]

das der hintergrund der lee folie immer viel zu kalt ist und das der bouncer wichtiges licht klaut

 

[OEM-Styla]

das der hintergrund der lee folie immer viel zu kalt ist und das der bouncer wichtiges licht klaut

die Lee sache unterschreib ich mal, den rest nich

 

[Vertalex]

die Lee sache unterschreib ich mal, den rest nich

Ist ja quatsch da der Messblitz durch den Bouncer geht und diesen notgedrungen berücksichtigt.

 

[Creme]

Lee-Folie verwende Ich nur, am Roten Teppich oder anderen mit Standstrahlern ausgeleuchteten Events, denn die Strahler machen so ekeliges Warmes Licht

 

[OEM-Styla]

Lee-Folie verwende Ich nur, am Roten Teppich

Ach echt ?

 

[Sasse]

Ist ja quatsch da der Messblitz durch den Bouncer geht und diesen notgedrungen berücksichtigt.

Kein quatsch!
Natürlich berücksichtigt der Messblitz bzw. die Belichtungsmessung den Lichtverlust.
Aber 1. wenn der Blitz schon an der Obergrenze ist, bringt dir das nichts mehr.
Und 2. selbst wenn er das noch schafft, hast du einen höheren Energieverbrauch und machst weniger Fotos mit deiner Ladung Akkus.

 

[cayennes1]

auch mal ein paar vom Wochenende:
bei mir mach die Nikon scharfe Fotos...

 

[Vertalex]

Kein quatsch!
Natürlich berücksichtigt der Messblitz bzw. die Belichtungsmessung den Lichtverlust.

Hab ich doch geschrieben......naja

Ist ja quatsch da der Messblitz durch den Bouncer geht und diesen notgedrungen berücksichtigt.

 

[Sasse]

*lach* Du hast auch den Rest meines Beitrags gelesen?

 

[Vertalex]

*lach* Du hast auch den Rest meines Beitrags gelesen?

Ja...und das kann ich für mich erst recht nicht nachvollziehen. Aber in diesem Thread ist ja so einiges anders.

 

[Thore]

auch mal ein paar vom Wochenende:
bei mir mach die Nikon scharfe Fotos...

Da brummt ja unglaublich der Bär. Naja, was soll´s, schön scharf sind die Bilder ja

Gruß
Phishkopp