Paul Ripke Look bei Fußball-Mannschaftsbildern

[spicer]

Oder mal den analogen James Nachtwey in "War photographer" anschauen: Bis der arme Laborant Nachtweys Vorstellungen getroffen hat, hat es einige Versuche gebraucht. Sprich: Irgendwann hatte schon der analoge Fotograf die Nase voll vom Chemie-Cocktail und ließ lieber das Personal ran.

Gruß
Spicer

 

[Lopik]

Magst mal das letzte oder die letzten zwei als RAW zur Verfügung stellen? Das Licht ist auch da nicht wirklich vergleichbar, aber vllt kann man so nen grundlegenden Look versuchen.

Hey, hast du was diesbezüglich hinbekommen?

MFG

 

[pfzt]

Er ist ja trotzdem für das Ergebnis verantwortlich. Die Retoucher bekommen dann eben die Anweisung, wie das Bild am Schluss auszusehen hat und nehmen ihm dann die Arbeit ab

Die Großen bearbeiten in den seltensten Fällen selbst. Das ist für die ne standardmäßige Dienstleistung wie MUA oder Stylist
Entweder du hast einen in deinem Team oder du gibst es an Externe weiter

Anders geht es auch gar nicht und wenn alle Fotografen das Geld bzw. die Kunden hätten, denen man so was auf die Rechnung setzen kann, dann würden es alle tun. Ich kenne nur Kollegen die das selber machen weil sie müssen, Fotografen sind nämlich oftmals vom Persönlichkeits-Profil her ganz anders als Retoucher. Das sind geduldige Computerfummler aber Fotografen müssen sich bewegen, rumturnen und reden

 

[dsu]

Hey, hast du was diesbezüglich hinbekommen?

MFG

Bin noch am rumprobieren und hatte mein Grafiktablett nicht zur Hand und mit der Maus ist das immer so

Außerdem hab ich noch bisschen Probleme mit dem Hautton, da muss ich noch ein wenig tüfteln ^^
Aansonsten - wie schon gesagt: das Licht ist halt ein komplett anderes. Viel kontrastreicher

 

[runninggee]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1459872

Falls du Fragen hast, kannst mir gerne eine PN schreiben

 

[ChrissM]

Sorry. Ich habe jetzt nicht alle Antworten gelesen. Aber schreibe dem Paul Ripke doch einfach eine nette email. Vielleicht verrät er es Dir ja grob.

Fragen kostet nichts...

 

[Borgefjell]

Das Thema gab es hier schonmal (wurde so kontrovers diskutiert, dass Paul Ripke sich darüber auf Facebook lustig gemacht hat), soweit ich weiß wurde der Hintergrund nachträglich rein montiert (einige der User hatten bemängelt, dass Ripke zu doof ist um seine Hintergründe vernünftig zu lagern, da sie ja zerknittert sind...)

 

[Gast_213323]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1459872

Falls du Fragen hast, kannst mir gerne eine PN schreiben

Ich stell meine Frage einfach hier:
Was haben die Fotos mit Paul-Ripke-Look zu tun?

BTW: Auf der photokina hatte Martin Krolop eine Vorführung (s)einer Feathering-Methode gehalten. Das initiale Bild dazu hatte m.E. viel mehr mit einem Paul-Ripke-Look zu tun als Deine in dem obigen Link.

 

[Gast_366312]

Das Thema gab es hier schonmal (wurde so kontrovers diskutiert, dass Paul Ripke sich darüber auf Facebook lustig gemacht hat), soweit ich weiß wurde der Hintergrund nachträglich rein montiert (einige der User hatten bemängelt, dass Ripke zu doof ist um seine Hintergründe vernünftig zu lagern, da sie ja zerknittert sind...)

Den Spruch bringt er auch in einem Video

http://www.youtube.com/watch?v=n0EshachEu0&feature=player_detailpage#t=347

 

[ASretouch]

Gemeint ist das Album "Fussballer", in der rechtesten Leiste von oben aus das 3..

Da sich die Bildreihen je nach Browserfenstergröße 2-7-Spaltig anordnen bringt diese Definition gar nichts.
Bei wieviel Spalten hast du denn gezählt?

Wenn du den typischen Dave Hill Look meinst, den erzielst du durch Verschiebung von Tiefen und Lichtern
gen Mitte (HDR-Tonung)+ Detailanhebung bsw. durch Topaz Details, oder in Ps Details in der HDR-Tonung
oder durch d&b oder durch mehr Klarheit...

 

[Desas]

Schau mal aufs Datum Lopiks letzten Beitrags (#22). Das Thema hat sich für ihn womöglich bereits im März erledigt.

 

[ASretouch]

... womöglich bereits im März erledigt.

Nicht darauf geachtet.
Jetzt ist sie wenigstens beantwortet, was bislang nicht wirklich der Fall war.

 

[picturenaut]

Und für alle die es noch interessiert!
http://www.youtube.com/watch?v=n0EshachEu0

 

[Ultrazauberer]

Ich stell meine Frage einfach hier:
Was haben die Fotos mit Paul-Ripke-Look zu tun?

BTW: Auf der photokina hatte Martin Krolop eine Vorführung (s)einer Feathering-Methode gehalten. Das initiale Bild dazu hatte m.E. viel mehr mit einem Paul-Ripke-Look zu tun als Deine in dem obigen Link.

Das interessiert mich jetzt. Leider war ich nicht auf der Messe und finde das Video auch nicht frei zugänglich im Netz. Kannst du mehr dazu schreiben oder das Foto zeigen?

Ich habe letztens von mir ein Selbstportrait gemacht, dabei habe ich die Lichtquelle auch ziemlich senkrecht von oben gebracht. Dann konnte ich mit der Schirmkante das Licht langsam aus- und einblenden. Ein Bild zum Lichtsetup ist dort auch zu finden.

Hat Martin Krolop das ähnlich gemacht? Könnte mir vorstellen, dass es nach dem gleichen Prinzip arbeitet.

 

[Gast_213323]

Wenn ich Dich richtig verstehe, hast Du das ähnlich oder gleich gemacht, ja. Auf die Schnelle für Dich ein paar Links dazu:

Hier ein kurzer Anriss für Free/Gäste; hier sieht man auch kurz das Ergebnisfoto ab 1:50

Hier das prinzipielle Setup (man beachte wohin die Mitte der SoBo zeigt)

Hier ein Beitrag von Krolop dazu mit den Fallstricken, die man beachten muss. Gilt natürlich nicht nur für Studioblitze ohne Leistungsregulierung.