Pentax 17

[freiraum7]

Neue Filmkamera von Pentax vorgestellt, die Pentax 17.
https://pentax.eu/de/products/pentax-17

Halb Format 17mm x 24mm, Hochkant mit 25mm f3.5 Linse.


VG Oli

 

[mehlmann]

Ernsthaft? Kauft euch doch eine auf dem Flohmarkt für 20 Euro als sowas....

 

[Bokeh-Master]

Ernsthaft? Kauft euch doch eine auf dem Flohmarkt für 20 Euro als sowas....

Du solltest nochmal die Preise für analoge Kompaktkameras checken.

 

[WRDS]

Dann lieber die neue Rollei 35 AF. Diese Pentax entspricht einer Billigstkamera von damals.

 

[mehlmann]

Du solltest nochmal die Preise für analoge Kompaktkameras checken.

Das Zeug gibt es massenhaft. Halt nicht beim Händler kaufen.

Pentax will hier nur den Hype mitnehmen mit nem Stück Plastik für 500 Euro. Lächerlich.

 

[angerdan]

Stück Plastik für 500 Euro.

Die tragenden Elemente bestehen aus Metall:

Die obere Kamerakappe und die Bodenpartie sind aus einer soliden, aber sehr leichten Magnesiumlegierung gefertigt

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0587/2071/4797/files/Pentax17_produkt_information_deu.pdf?v=1718608151

 

[Winterdienst]

 

[Skylake]

Magnesium hin oder her, der Hobel sieht richtig billig aus.

 

[orthocelsus]

Vor allem sieht er richtig hässlich aus; das Ding verdient den Namen Polyphem (ok, ist Geschmackssache).

 

[angerdan]

Magnesium hin oder her, der Hobel sieht richtig billig aus.

So wie die Fujifilm FinePix X100.

Testbericht: Fujifilm FinePix X100

Lässt man sich auf das Konzept der Fujifilm FinePix X100 ein und akzeptiert die damit verbundenen Einschränkungen, so erhält man eine Digitalkamera, mit der das Fotografieren richtig Spaß macht. Der Sucher ist einmalig und von einer bestechenden Qualität und Praxistauglichkeit. Auch das Gehäuse...

www.digitalkamera.de

 

[WRDS]

So wie die Fujifilm FinePix X100.

Die Fuji sieht nicht billig aus. Die hat ein Zeitenrad, einen Blendenring usw. Das fehlt der Pentax komplett. Die ist auf dem Stand einer Instamatic aus den Siebzigern.

 

[tompaba]

Außerdem hat eine Filmkamera streng genommen in einem Digital-Fotoforum nichts zu suchen.
Höchstens in der Plauderecke.

 

[freiraum7]

Dann haben streng genommen spiegellose- und Kompaktkameras im DSLR Forum auch nichts zu suchen

Entspann dich

VG Oli

 

[scorpio]

Außerdem hat eine Filmkamera streng genommen in einem Digital-Fotoforum nichts zu suchen.

Die haben hier sogar einen Bereich mit eigenem Präfix.

Höchstens in der Plauderecke.

Du solltest dir vielleicht nochmal die Regeln für die Plauderecke durchlesen.

 

[Dominic F.]

Dass vom äußeren Gehäuse auf die innere Qualität nicht geschlossen werden sollte, dürfte bei diesem Artikel deutlich werden: https://www.lensrentals.com/blog/2015/12/canon-35mm-f1-4-mk-ii-teardown/
Und der beliebte Christopher Frost hat bei dem Objektiv noch bemängelt, dass es anders als der Vorgänger nun "aus Plastik" wäre; hat man auch sonst mal hier und da gelesen. Andersherum waren diverse Sony- und Sony-Zeiss-Objektive früher mit schicken Metalltuben umhüllt, innen waren aber alle wesentlichen Bestandteile billgstmöglich aus Plastik gefertigt.
Ungeachtet dessen stimmt es schon, ordentliche Analogkameras kriegt man schon lange nicht mehr zu alten Flohmarktpreisen, und wenn, dann haben die auch weder Garantie noch unbedingt intakte Lichtdichtungen etc.
Mit viel Zeit und viel Glück gibt es hier und da ein Schnäppchen, aber etwa eine kleine Kompakte mit funktionierendem Messsucher und 40er Pancake gibt es nicht funktionierend für 20€, keine Chance. Da kann man heutzutage ruhig eine Null dranhängen. Eine Point-and-Shoot mit Festbrennweite aber ohne Messsucher gibt's schon eher mal für kleines Geld, aber auch da sind manche preislich durch die Decke gegangen (Olympus Mju II z.B., habe noch zuhause noch aus Erstbesitz)

Die neue Pentax hat aber auch keinen Messsucher, man kann fast nichts damit einstellen und mit dem Halbformat hat man natürlich hinterher auch wesentlich mehr Körnung bei gleicher Ausgabegröße, d.h. man opfert bei der Bildqualität doch eine Menge. Dafür spart man Filmkosten drastisch.
Ich denke, das ist eine Spaßkamera für Leute, die schon diverse Kameras im Schrank liegen haben. Da liegt der Fokus auf der Nutzererfahrung, und ich glaube schon, dass die Spaß macht als Urlaubskamera. Schick ist sie allemal (darum war es auch wichtig, dass das Äußere so stylish ist; worauf überhaupt sehr viele sehr Wert legen, die Kamera ist auch Accesoire). Ich habe das Review von Petapixels angesehen, das hat schon etwas Lust darauf gemacht.

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

...und mit dem Halbformat hat man natürlich hinterher auch wesentlich mehr Körnung bei gleicher Ausgabegröße....

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht (ganz ohne Zynismus) ...

 

[Winterdienst]

Hier noch mal was auf YouTube, insgesamt nicht uninteressant, wenn auch etwas lang.

Der dort gezeigte Laden in Hamburg gefällt mir, hier in der Fränkischen Provinz kann man davon nur träumen. Wenn der Straßenpreis mal deutlich unter 500€ gehen sollte, würde ich mir die mal holen. Habe zwar genügend hochwertiges analoges Zeugs hier, aber als Spaßknipse….warum nicht.

 

[Winterdienst]

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht (ganz ohne Zynismus) ...

Für die gleiche Ausgabegröße, also z.B. 9*13 gedruckt, musst du das Negativ stärker vergrößer, als wie wenn du das ganze Kleinbildnegativ verwendet hättest. Damit vergrößerst Du auch die Körnung entsprechend mit- könnte man auch als Rauschen bezeichnen.
Ist wie bei den Digitalkameras auch, APSC Format rauscht mehr (bei gleicher Ausgabegröße) als Vollformat (entspricht Kleinbildfilm) und MFT rauscht dann noch mal mehr- bei gleicher Ausgabegröße (etwas vereinfacht).

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Für die gleiche Ausgabegröße, also z.B. 9*13 gedruckt, musst du das Negativ stärker vergrößer, als wie wenn du das ganze Kleinbildnegativ verwendet hättest. Damit vergrößerst Du auch die Körnung entsprechend mit- könnte man auch als Rauschen bezeichnen.
Ist wie bei den Digitalkameras auch, APSC Format rauscht mehr (bei gleicher Ausgabegröße) als Vollformat (entspricht Kleinbildfilm) und MFT rauscht dann noch mal mehr- bei gleicher Ausgabegröße (etwas vereinfacht).

Danke @Winterdienst! Alles klar nun. Ich hab mich an dem "mehr" an Korn fixiert - was ja unlogisch wäre. Es wird das bestehende Korn 1:2 vergrößert!
Got it!

 

[Gelöschtes Mitglied 540500]

Außerdem hat eine Filmkamera streng genommen in einem Digital-Fotoforum nichts zu suchen.

You must be fun at parties ^^