Pentax versucht durch solche Nischenprodukte ganz klar wieder Fuß zu fassen im Profisegment.
Mit einem Spezialobjektiv?
Da kommt dann ganz schnell der Rückzug, wenns nicht läuft.
Meiner Ansicht gehört da eine ordentliche FF Kamera zeitgleich auf den Markt samt 2 Standardobjektiven und einer darauf ausgerichteten Roadmap.
Die Roadmap der APS-C ist ja ganz nett, aber die passt wegen der "Brennweitenverschiebung" eben nicht auf eine evtl. Profilinie. Und APS-C wird trotz aller Daseinsberechtigung nie eine objektiv gleichwertige Profilinie.
Warum aber wird die für die Masse interessante RM nicht fortgeschrieben?
Viele Schrätts hier gehen um das Standardobjektiv, und das 16/85 halte ich für ein außerordentlich interessantes Objektiv, welches bei gleicher Leistung das 18/55 locker ersetzen könnte. Wir haben im im Job eine Nikon 7000 mit dieser Brennweite, trotz mancher Schwächen ist das Teil recht universell.
Aber da lässt man die Masse im Dunkeln und glänzt mit Traumlinsen, die so teuer sind, dass unsere Träume Mangels Kaufbereitschaft erst gar nicht platzen können.