Da PSE15 mittlerweile für 55€ zu haben ist, bin ich mit dieser ersten Version in PSE eingestiegen, habe daher keinen Vergleich zu älteren Versionen.
Ich hatte werde Installationsprobleme noch Abstürze, bzw.
ein Absurz ist reproduzierbar und liegt an der Kombination von einem JPG ohne Fabrprofil und einem Nik-Filter.
Die NiK-Collection macht sich recht gut und ist eine gute und kostenlose Bereicherung.
Nebenbei bekommt man mit dem Filter "Viveza" auch eine "richtige" Gradationskurve.
Derzeit teste ich das Filterpaket Elements-XXL4.
Die Zahl "über 600 neue Funktionen" sollte man nicht allzu ernst nehmen, da sind auch viele kleine Scripts für Klickfaule dabei.
Hat noch jemand Ellements-XXL im Einsatz und kann berichten, ob sich die 46€ lohnen?
Übrigens:
Wenn jemand nicht weiß, warum man unterschiedliche Farbtiefen (meistens) nicht "sieht", sollte sich mal
etwas einlesen ;-)
Wer keine allzu großen Änderungen am Tonwert oder den einzelnen Farbkanälen macht, dürfte mit 8bit gut auskommen,
zumal auch selten ein RAW den ganzen Umfang von 16bit nutzt.
Leider bleibt 8bit der größte Nachteil von PSE bei einer aufwändigen Bildbearbeitung.
Immerhin bieter "Elements-XXL" eine bedingte "Pseudo-16bit-Bearbeitung"...besser als nichts....
Ja, Camera-Raw (aktuelle Version 9.9) bei PSE ist deutlich abgespeckt, aber wer auch hier nicht mit dem Farbkanälen spielen will, findet alle wichtigen Regler für eine Bildverbesserung.
Der Nik-Filter "Dfine" entrauscht ein Foto besser (im 16bit-Modus) wie der RAW-Regler "Schärfe" und "Luminanz"