AW: Praxiserfahrung FOTOGRAFIE Canon EOS R5
Vorläufiger Erfahrungsbericht zur Dynamik
Und wen es interessiert:
Die development Version von RAWTherapee 5.8 (nicht die Stable) unterstützt die EOS R5 mittlerweile, allerdings ohne EXIF Daten.
Man kann aus den RAWs damit sehr viel rausholen und die Rauschfilter sind sehr effektiv, ohne Details zu vernichten.
Ich habe etwas mit den +6EV dpreview RAWs und RAWTherapee gespielt um mal beurteilen zu können, inwieweit die Schatten sich verglichen zur a7R III verhalten.
Vorab sei gesagt, dass die Onlineansicht von dpreview kein realistisches Bild der Sensorleistung darstellt. Der Konverter der für die Vergleiche genutzt wird (vermutlich von Adobe) zeigt bei der R5 ein total matschiges und farbverzerrtes Bild, das mit der Realtität nichts zu tun hat.
Das Rauschen der R5 ist deutlich höher als bei der a7R III, lässt sich aber in den dpreview Bildern fast unsichtbar machen, ohne zu viele Details zu verlieren. Hierzu waren aber viele Feineinstellungen nötig bis es annäherend so viele Details wie das Bild der a7R III hatte.
Sowohl Helligkeits- als auch Farbrauschen treten bei der R5 auf. Auch größere rote Farbflecken sind in Schatten sichtbar.
Besonders das Farbrauschen lässt sich bei der R5 nicht ganz beheben, ohne Farben zu verlieren. Eine leichte Rottönung werden die Schatten danach noch immer haben, aber schlimm ist es nicht.
Vom Beispielbild mit dem elektronischen Auslöser darf man nicht ganz so viel erwarten.
Man kann zwar auch bei +6EV noch gut was erkennen, aber die Details sind schon sichtbar beeinträchtigt, auch was die Farbtreue angeht.
Das Rauschen mit dem elektronischen Verschluss ist ohne Korrekturen sehr extrem und das Bild ist erst einmal unbrauchbar. Man kann hier mit RAWTherapee jedoch viel korrigieren und Details rausholen, so dass es beinahe wie ein normales Bild aussieht.
Die a7R III weist lediglich leichtes und feines Farbrauschen (rot) auf, welches leicht behoben ist. Die Kontraste der a7R III sind stärker, was mir persönlich sehr zusagt.
Ich habe Einstellungen gefunden, bei denen beide Kameras (bei den EFC Shutter Beispielen) etwa gleich detailreich abschneiden, zumindest bei den +6EV Beispielen von dpreview.
Bei den Einstellungen legte ich Wert darauf, dass der kleine Text in der Mitte der schwarzen Felder bei beiden gleich gut leserlich war und die Farben und Details insgesamt vergleichbar waren und nicht ausfressen. Dabei wollte ich das Rauschen möglichst zu 90% beseitigen, was RAWTherapee bei beiden Beispielen auch sehr gut geschafft hat.
Es wäre natürlich noch mehr auf Kosten von feinen Details möglich gewesen.
In einem nicht-wissenschaftlichen vorläufigen Praxistest sieht es dann aber etwas anders aus:
Bei einem Versuch mit dem gleichen Objektiv mit den gleichen Einstellungen an beiden Kameras habe ich durch einen schattigen Gang direkt ins helle Bad fotografiert.
Es waren alle Abstufungen von Helligkeiten dabei, von Unterbelichtung bis Überbelichtung.
Beobachtung hierbei:
Die Details bei der a7R III waren insgesamt viel besser, selbst in den normal belichteten Bereichen. Möglicherweise schlägt hier der Tiefpassfilter der R5 zu sehr sichtbar zu.
Die dunkelbraunen Holzmaserungen eines Schrankes im schattigen Bereich waren an der a7R III viel feiner, bei der R5 waren alle Details insgesamt viel weicher, egal wie man die Regler eingestellt, oder ob man das Entrauschen abgeschaltet hat.
Alles andere wies auch eine gewisse Körnung auf, die offenbar nicht von den Filtern stammt.
Die ganzen Konturen, Zeichnungen, Strukturen usw stellte die Sony einfach klarer dar.
Mir ist auch aufgefallen, dass bei der R5 die Lichter schneller ausfressen als bei der a7R III.
Ein umfangreicherer Praxisvergleich steht jedoch noch aus.
Einen guten Job machen jedenfalls beide Kameras.
Zumindest kommt Canon der Konkurrenz nun endlich nahe, aber von einer technischen Revolution - abgesehen vielleicht vom Autofokus und ein paar anderen Kleinigkeiten - würde ich jedoch noch nicht sprechen.
Behalten werde ich beide Kameras, da beide ihre Vor- und Nachteile haben und ich bewusst zwei Systeme nutze.
