• In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs November 2024.
    Thema: "Herbst"

    Nur noch bis zum 30.11.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Kamera Praxiserfahrung Leica D-Lux 8

Gibt doch hier in der Biete Abteilung genug davon. Muss man doch nicht warten.
 
Genau wird Dir das hier keiner sagen können. Allenfalls ein paar Gedanken: Pana produziert die ja tlw. Es kann schon sein, da sie die Kamera nicht mehr als Pana verkaufen, das eine überraschende Nachfrage auf der ein oder anderen Seite zu Engpässen führt. Gefühlt hab ich ab er eher die Ansicht das es auch geplante Verknappung ist um einen Hype zu befeuern
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht es mit der RX100 VII aus. Hat Sony da etwas sinnloses gemacht?
Die Kamera ist 100% auf Speed getrimmt. Du siehst aber auch hier, dass sie ein leicht erhöhtes Bildrauschen hat, im Vergleich zur direkten Konkurrenz mit 1".
Wie sieht es eigentlich um die Kauferfahrungen in der Praxis aus? Ich versuche seit einem Monat das Teil im Berliner Fachhandel zu bekommen
Also ich habe einen Tag nach Auslieferung der D-Lux 8 einen Anruf von Foto Me***r am Viktoria-Luise-Platz bekommen und bekam nur die Frage, ob sie sie mir noch am selben Tag vorbeibringen sollen. Ist mein Händler des Vertrauens und dort mache ich auch am liebsten die Beratungen für Sony.
Es ist einfach eine Sache der Nachfrage. Du musst dich schlicht auf die Liste setzen lassen und Geduld haben. Solche Kameras werden nicht in riesigen Chargen gebaut. Man testet erstmal an, wie der Markt überhaupt drauf reagiert und dann gibt es einfach nur die Kapazität, welche die Fabrik dafür hat. Die werden keine extra Produktionsstraßen für solch ein Produkt um- oder aufbauen, wenn der Bedarf längerfristig gedeckt werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kann auch sein, dass die Nachfrage eben sehr groß ist. ;)
Es genügt, wenn die Nachfrage größer ist als die Produktions-/Lieferkapazitäten (im Zeitraum X-Y). Sie muss dafür nicht zwingend "groß" sein. Und solange hier keiner echte Verkaufszahlen kennt, wird eh niemand sagen können, ob das Gerät der große Erfolg ist oder nicht.
 
Es genügt, wenn die Nachfrage größer ist als die Produktions-/Lieferkapazitäten (im Zeitraum X-Y). Sie muss dafür nicht zwingend "groß" sein. Und solange hier keiner echte Verkaufszahlen kennt, wird eh niemand sagen können, ob das Gerät der große Erfolg ist oder nicht.
Ja klar, kann so oder so sein oder gesehen werden. :)
 
Ich habe es getan :)
Nachdem ich zufällig gesehen hatte dass bei einem deutschen Händler die D-Lux 8 lieferbar war, habe ich zugeschlagen (und damit gerechnet einen Storno zu bekommen weil „leider doch nicht verfügbar“). Aber heute halte ich sie in den Händen bzw. sie hängt gerade am USB-C Ladegerät …
Es war ein Spontankauf, denn „eigentlich“ habe ich seit einigen Monaten eine Sony Alpha 6700 mit dem guten 16-55 und die Kombi kann alles was ich brauche.
Wäre da nicht der Mytos Leica und der Sparplan für die Q3 noch nicht umgesetzt …:ROFLMAO:
Insofern werde ich sie in den nächsten Tagen mal im Alltag / Urlaub testen und meine (neuen) Leica-Erfahrungen hier mal loswerden.
Gibt es Einstellungen die man unbedingt anpassen sollte?

Grüße
Andy
 
@ AndyC: Glückwunsch!
Im Leica online Store war Sie für ein paar Minuten auch verfügbar! Bis ich den Kauf abschließen konnte, war es aber zu spät.🤬
 
@ AndyC: Glückwunsch!
Im Leica online Store war Sie für ein paar Minuten auch verfügbar! Bis ich den Kauf abschließen konnte, war es aber zu spät.🤬
Ich glaube mein Händler hatte auch nur eine (?) zur Verfügung, nach meiner Bestellung war sie nicht mehr verfügbar.

Zurück zum Themen: Hatte mal ein bisschen mit den Einstellungen gespielt, gegenüber Sony und Co. ist es natürlich sehr eingeschränkt, was andererseits auch wieder gut ist.
Bzgl. der richtigen AF-Einstellungen hadere ich noch. Mir ist klar dass es auch dort nur eingeschränkte Möglichkeiten gibt, für unbewegte Motive ist es einfach, aber was nimmt man neben AF-C für ein AF-Feld bei bewegten Objekten?
2-3 Abstürze hatte ich auch schon, leider musste ich danach immer den Akku entnehmen.
Insofern mal schauen wann es das erste Firmware-Update gibt.
 
Ich auch nicht...
Bisher auch keine Abstürze mehr, trotz intensiver Nutzung des Menüs ;)

Übrigens bin ich gerade dabei herauszufinden welches Zubehör noch wichtig oder nützlich sein könnte.
Im Moment sehe ich einen Zweit-Akku und den Auto-Objektivdeckel als Must-have an (auch wenn die Preise ja sehr ambitioniert sind …)
 
Den Deckel könntest du auch von Panasonic nehmen, wenn der originale Deckel zu teuer ist, nur nicht diese hässlichen von JJC o.ä.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Leica Dlux 8 seit etwa 5 Wochen.Ehrlich gesagt, überzeugt mich die Bildqualität überhaupt nicht.Das Bildrauschen ist enorm und die Fokusierung bei ausgefahrenem Zoom mittelprächtig.Für mich ist das eine Schönwetterkamera für sich nicht bewegende Motive.Ab ISO 3200 unbrauchbar.Da liefert mir das Iphone Pro Max 15 bessere Bilder.Eigentlich schade.Die Kamera ist schon schnucklig,aber bei dem Preis könnte man mehr Bildqualität erwarten. Ich glaube, ich muss mir eine neue kleine Zusatzkamera zu meiner G9ii suchen. Die PanaLeica Objektive sind einfach zu gut. Da kommt die Dlux 8 nicht mit.
 
Ich habe die Leica Dlux 8 seit etwa 5 Wochen.Ehrlich gesagt, überzeugt mich die Bildqualität überhaupt nicht.Das Bildrauschen ist enorm und die Fokusierung bei ausgefahrenem Zoom mittelprächtig.Für mich ist das eine Schönwetterkamera für sich nicht bewegende Motive.Ab ISO 3200 unbrauchbar.Da liefert mir das Iphone Pro Max 15 bessere Bilder.Eigentlich schade.Die Kamera ist schon schnucklig,aber bei dem Preis könnte man mehr Bildqualität erwarten. Ich glaube, ich muss mir eine neue kleine Zusatzkamera zu meiner G9ii suchen. Die PanaLeica Objektive sind einfach zu gut. Da kommt die Dlux 8 nicht mit.
Nicht vergessen: Der äußere Gehäuseschein macht keine Q mit KB-Sensor aus ihr. Sie hat nunmal mFT, und den sogar etwas kleiner (Multi-aspect).
Fons darfst du aber auch nicht ranziehen, die bestehen aus KI-Verwurschtelung. Wer das will: ok.
Willst du Leica, nimm gleich die Q. Ansonsten APS-C mit Fuji oder Ricoh.
 
Das Bildrauschen ist enorm und die Fokusierung bei ausgefahrenem Zoom mittelprächtig.Für mich ist das eine Schönwetterkamera für sich nicht bewegende Motive.Ab ISO 3200 unbrauchbar.Da liefert mir das Iphone Pro Max 15 bessere Bilder.
Dein IPhone wird in bestimmten Situationen auch bessere Bilder machen, als eine Vollformat. Gerade wenns darum geht mal eben ein Bild von irgendeiner statischen Situation bei sehr wenig Licht zu knipsen, rechnet so ein iPhone ganz hübsche Ergebnisse zusammen.
Grundsätzlich sehe ich die Sache allerdings ziemlich anders. Bei mir war sie erst gestern wieder mit bei einem Abend-Event, also alles andere als Schön Wetter. Die Kamera lief als Zweitkamera neben der Sony A1 und das Bildmaterial fügt sich schlicht weg auf den Punkt ein. Ich hatte auch einiges an Schüssen ins Publikum, wo es schlicht weg dunkel ist und selbst die Bilder mit ISO25.600, konnten von Lightrooms KI problemlos in einen guten Bereich gebracht werden. Alles was rund um die 3200 ist, lässt komplett einfach entrauschen und sieht 1A aus. Selbst bei 3200 bräuchte es keine KI, was hauptsächlich vom Licht abhängig ist. Wenn man voll ins Dunkle reinschiesst, dann wird man kaum drum herum kommen. Was macht denn ein IPhone?! Das zieht die DNGs einmal komplett durch die KI Rauschunterdrückung, bevor du die Daten überhaupt zu sehen bekommst. Ohne wären die Bilder ungenießbar. Die genannte GRIII/X macht im Übringen etwas sehr ähnliches, nur dass sie es nur rudimentär kann und die Daten danach so ziemlich unbrauchbar für eine präzise Rauschunterdrückung sind. Wäre schön, wenn man sowas intern unterbinden könnte, leider werden wir das immer häufiger sehen. Siehe Canon, die für die Backed-In-Rauschunterdrückung ebenfalls angefeindet werden, wobei ich die ganz brauchbar finde.


Nicht vergessen: Der äußere Gehäuseschein macht keine Q mit KB-Sensor aus ihr. Sie hat nunmal mFT, und den sogar etwas kleiner (Multi-aspect).
Ändert aber an der Pixelgröße erstmal nichts, es bleibt ein 20Mpix mFT. Die Pixeldichte liegt bei ungefähr 77Mpix eines Vollformats. Ein 1" mit 20Mpix liegt da schon bei 148Mpix auf Vollformat. Wenn man jetzt eine 26Mpix APS-C von Fuji oder Sony nimmt, kommt die bei knapp über 60Mpix raus. Eine Fuji X100VI mit 40Mpix X-Trans kommt bei 92Mpix raus und hat damit eine höhere Dichte als der 20Mpix mFT.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten