Seit K10 und besonders K20 sind die jpgs aus der Kam schon wirklich gut.
Bei meiner istDs war das noch nicht so, aber egal.
Geil.. ein paar Threads weiter hier (dieser Foto-Hits und "Fossilien" Thread) wird diskutiert, dass die K20D gegenüber der K10D beim Thema JPEG-out-of-cam eine Enttäuschung wäre... und hier ist es wieder anders rum!
Geht halt nix über persönliche Erfahrung..(... und ich kann wieder grübeln, ob ich mir irgendwann dieses Jahr ne K20D noch zulege, wenn sie die mir im Abverkauf quasi hinterherwerfen.)
Back to topic: Ich mache zur Zeit immer RAW. Sicherlich, sehr oft bräuchte ich es nicht.. aber die "Reserven" sind halt schön, alleine schon um die völlige Freiheit beim Weißabgleich zu haben. Fällt bei mir halt unter "..schaden tuts nicht..". Außer was die Themen Speicherplatz, Serienbildgeschwindigkeit und (eventuell) vermehrten Arbeitsaufwand angeht, aber da lebe ich halt mit.
Ist aber gut möglich, dass nur ein kleiner Bruchteil der Bilder wirklich durch mein RAW-Processing gewinnt.. aber ich vergleich das ja momentan auch nicht, insofern schwierig. Müsste wirklich mal wieder "RAW+JPG" aktivieren.....