RF/RF-S Samyang AF 85 1,4 RF, Diskussionsthread

[MagicLight72]

irgendwie seh ich bei den beiden Katzenbildern nirgendwo Schärfe...

 

[Muggili]

btr. Schärfe:
ich kann's ehrlich gesagt nicht sagen ob es die Verkleinerung auf das Foren-Format war oder die Linse selber.


Definitiv werde ich heute beim shooting mit einem Model Gelegenheit haben, das Samyang gegen mein RF 50 f1.2 und gegen das RF 70-200 f 2.8 antreten zu lassen.
Das ist letztlich für mich der Härtetest ob das Samyang bleiben darf.

 

[jusaca]

Definitiv werde ich heute beim shooting mit einem Model Gelegenheit haben, das Samyang gegen mein RF 50 f1.2 und gegen das RF 70-200 f 2.8 antreten zu lassen.

Wir sind alle gespannt auf die Vergleiche!

 

[Strobel]

Wir sind alle gespannt auf die Vergleiche!

Dito

 

[MagicLight72]

dito

 

[Cobalt60]

Soo, heute geb es ein unwiderstehliches Angebot bei dem ich zuschlagen mußte.
Bin schon mächtig gespannt

 

[orthocelsus]

heute geb es ein unwiderstehliches Angebot

Danach suche ich auch noch. Hab die BlackFriday-Aktion leider verpasst.

 

[Muggili]

Studiofotografie mit Blitz. Die Posen und mein Ausschnitt fast identisch gewählt, beim 1.Bild (Samyang stand ich wohl etwas weiter vorn)

Zuerst Samyang 85mm ISO 100.F 2.0, 1/125sec


Dann RF 50 mm Gleiche Einstellungen:

Letztes Vergleichsbild RF 70-200mm bei Brennweite 80mm ( leider versehentlich Blende 2.8 )

Raw in Lightroom konvertiert , Kontrast, Weißabgleich, SW. Keinerlei Bearbeitung von Haut, Augen.
Dann in dieser Mini-Forengröße lange Seite max 1200Px

Ich hoffe es hilft irgendwie weiter. Ich persönlich habe wenig Unterschiede beim Fotografieren bemerkt. Eye-Af trifft genauso schnell wie der der RF Linsen.

 

[Blende_2]

...

Dann RF 50 mm Gleiche Einstellungen:

Letztes Vergleichsbild RF 70-100mm bei Brennweite 80mm ( leider versehentlich Blende 2.8 )

Moni

RF 70-100 ?? ist das neu?

 

[Strobel]

Ich hoffe es hilft irgendwie weiter. Ich persönlich habe wenig Unterschiede beim Fotografieren bemerkt..i

Danke fürs Zeigen.

Abgeblendet und mit Studiohintergrund sollte es da (außer der Brennweite) auch keine großen Unterschiede geben.

Heißt, du bist zufrieden mit dem Samyang?
Wie empfindest du den Augen-Af des Samyang im Vergleich zum Augen-AF der verwendeten Canon Objektive?
Trifft er genauso zuverlässig wie zB beim Canon RF 1.2 ?

Ich habe das Objektiv bisher ja nur an toten Gegenständen getestet und da hatte ich mit dem AF keine Probleme.

PS: Die Bilder sind sehr sehenswert, hübsches Model

 

[ktm_duke]

Habe den AF mit Tieraugen getestet und er funktioniert sehr gut und auf Höhe der Rf und EF Objektiv von Canon.
Mein Lieblingsbokeh hat das 135 2.0 L und das Samyang kommt dem schon sehr nah, mir gefällt es. Es ist überraschend leicht und funktioniert einwandfrei. Zum BF Preis ein echter Schnapper.

 

[Muggili]

@ Strobel : ja, das hat alles gut funktioniert, eye-AF ist schnell. Da habe ich eigentlich keine Unterschiede zu den beiden RF Objektiven gesehen.

 

[Strobel]

Danke für die Infos.

 

[Mr.Click]

Ich hab das Samyang ja nun schon eine ganze Weile und kann bestätigen,das der Eye AF sehr zuverlässig funktioniert.
Hab schon Hochzeit, Konfirmation, Portraitshootings etc damit Fotografiert, hat immer super performt das Samyang.
Von allen meinen Objektiven, hat es denn besten und schnellsten AF.

 

[Strobel]

@Mr.Click: Du hattest einen größeren Anteil daran, dass ich mir (und warscheinlich auch einige Andere) dieses Objektiv überhaupt zugelegt habe.

 

[Mr.Click]

Freut mich

 

[rollo]

irgendwie seh ich bei den beiden Katzenbildern nirgendwo Schärfe...

Das Thema Schärfe bei verkleinerten Bildern ist schon mehrfach hier diskutiert worden, hier ein Beispiel:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=892375&page=2

Ich stelle mal 3 Bilder ein um den Effekt des Nachschärfens zu zeigen.

Bei den gezoomten Beispielen kann man es deutlich sehen. Das der Schärfenbereich nur wenige Millimeter beträgt, dürfte jedem klar sein.

Dieser Beitrag hat den Zweck zu erörtern, dass die Unschärfe eventuell nicht dem Objektiv anzulasten ist.
Diskussionen über das Nachschärfen können vielleicht im o.a. Thread geführt werden.

Das letzte Bild ist nach dem Verkleinern nicht nachgeschärft.

 

[Muggili]

Was für ein Unterschied, rollo.

Ist natürlich essentiell wenn man hier zum Thema Schärfe, AF eines Objektivs etwas Sinnstiftendes beitragen möchte, bzw. über die Anschaffung des Objektiv nachdenkt.
Meine 3 Portraits und die beiden Katzenbilder waren überhaupt nicht nachgeschärft, das erklärt dann wohl deren Matschigkeit.

Mr.Click, du hast ja wunderschöne Beispiele für das Samyang hier eingestellt, waren diese auch nachgeschärft ?

Ich kann nur noch einmal wiederholen daß der AF superschnell war, ich insgesamt zufrieden bin. Allerdings sind die Wimpern schärfer als die Pupille.

 

[Mr.Click]

Ja verkleinerte Fotos die ich hier hochlade, sind immer nachgeschärft.
Nutze dafür seit 10 Jahren Traumflieger Online Picture.

 

[Cobalt60]

Haben wir hier DXO PhotoLab 4 Nutzer unter den Sammy-Eignern?

Welches Profil benutzt Ihr bzw hat sich als am "geeignetsren" herausgestellt? Auswahl ist ja genug da . Vom EF 1.4L IS bis zum Sigma Art ...