Gelöschtes Mitglied 416012
Guest
Das Sigma ist sichtbar besser, ohne auf 1:1-Ansicht zu gehen. Die Bildqualität des 16-85 ist dieselbe wie beim 18-105, nur die Haptik ist besser. Dafür und für die 16mm zahlt man.
Beim Bokeh ist der Unterschied eklatant (das 16-85 hat eines der häßlichsten Bokehs, die es abseits der Spiegelteles gibt).
Na das 16-85 ist schon besser als das 18-105. Ob man nun bereit ist den Preis dafür zuzahlen, muss jeder selber entscheiden. An der D5000 war ich mit 18-105 immer sehr zufrieden, an der 7100 eher nicht mehr. Ich habe mich dann für das 17-70 C entschieden und bin damit auch zufrieden.