RF/RF-S SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary für Canon RF-S

[rollo]

Wenn das 18-150 besser ist als das Sigma 18-50 ist das für mich kein Dilemma, sondern ein ungeklärtes Rätsel.

Es gab hier noch niemand der bestätigt hat, dass der Augen AF des Sigma so gut funktioniert wie das Canon. Wenn das so wäre würde dem Sigma noch eine Chance geben. Beim derzeitigen Stand ist das Sigma eben nicht gut genug. Da gibt es auch nichts zu freuen.

Ich warte immer noch auf die Antwort von Sigma.

 

[Michael54431]

Es gab hier noch niemand der bestätigt hat, dass der Augen AF des Sigma so gut funktioniert wie das Canon.

hab ich hier sicher nicht nur einmal geschrieben...

 

[Abbuzze]

Wenn das 18-150 besser ist als das Sigma 18-50 ist das für mich kein Dilemma, sondern ein ungeklärtes Rätsel.
[...]

Ich warte immer noch auf die Antwort von Sigma.

Kannst du denn ausschließen, dass du schlicht und ergreifend eine Gurke erwischt hast?

 

[rollo]

hab ich hier sicher nicht nur einmal geschrieben...

Du hast hier einmal geschrieben, dass der AF funktioniert.
Das der Augen AF so gut wie beim Canon funktioniert hast Du nicht geschrieben.
Ich hatte übrigens zwei Exemplare, bei denen der Augen AF nicht richtig funktionierte.

 

[Makropunkt]

Wer die 2.8 Offenblende braucht/mag, um bei available Light unter 1/60s zu bleiben, um Bewegungsunschärfen noch einigermaßen zu vermeiden, dem hilft der Stabi des RF-S wenig.

Diese Aussage trifft auf alle 2.8 Objektive zu und ist für die Bewertung des Sigma-Objektives völlig irrelevant.

Am Ende ist das Sigma 18-50mm 2.8 das beste lichtstarke Standardzoom mit RF Mount.

Das stimmt, frei nach dem Motto: "Unter den Blinden ist der Einäugige König"

 

[Michael54431]

Du hast hier einmal geschrieben, dass der AF funktioniert.
Das der Augen AF so gut wie beim Canon funktioniert hast Du nicht geschrieben.
Ich hatte übrigens zwei Exemplare, bei denen der Augen AF nicht richtig funktionierte.

wenn ich schreibe das ALLE Funktionen der Kamera unterstützt werden und ohne Probleme funktionieren, dann verstehe ich darunter auch einen voll funktionierenden und treffsicheren (Augen-) Autofokus.
Ich hab nur ein Objektiv gebraucht und es hat perfekt an R50 und R7 funktioniert.
Ich habe aber auch echte Menschen und Tiere fotografiert und keine Stofftiere oder Puppen.

 

[Ralph H]

Insofern sollte man sich freuen, dass es ein solches Objektiv inzwischen für RF gibt und dass man nicht ein EF-S 17-55 mit rund 650g + Adapter benötigt.

Hat den praktischen Vergleich zum EF-S hier schon mal jemand gemacht? Wie schlägt das Sigma sich denn da?

 

[rollo]

Ich habe aber auch echte Menschen und Tiere fotografiert und keine Stofftiere oder Puppen.

Natürlich habe ich auch Menschen fotografiert, da war der Augen AF noch schlechter.
Deshalb habe ich ja die Testreihe mit der Puppe und dem Testchart erst gemacht.

 

[ESO]

Kurze Frage:
Funktionieren mit dem Sigma-Objektiv die kamerainternen Bildkorrekturen?
Theoretisch wäre es möglich, nachdem beim RF-Mount das Korrekturprofil direkt im Objektiv hinterlegt ist. Das war bei EF noch anders, weil es in der Kamera sein musste.

 

[12913]

Kurze Frage:
Funktionieren mit dem Sigma-Objektiv die kamerainternen Bildkorrekturen?

Ja, richtig.

Das war bei EF noch anders, weil es in der Kamera sein musste.

Das ist nur bedingt richtig, da bei neueren Kameras die Objektivkorrekturen erkannt wurden, wenn das Objektiv Korrekturen bereitgestellt hat, einige Sigma-Objektive boten diese Möglichkeit:

Firmware-Update für SIGMA Wechselobjektive für Canon EF-Anschluss

Für unsere Kunden, die SIGMA Wechselobjektive mit Canon EF-Anschluss verwenden, steht ein Firmware Update bereit.

www.sigma-foto.de

 

[Makropunkt]

Aktuell läuft eine Herbstaktion mit 80,-€ Rabatt bei Sigma und teilnehmenden Händlern. Minus ca. 15%, das kommt dann schon einem realistischem Preis nahe, für Alle die es doch haben wollen.

 

[Makropunkt]

Achso, wer es noch nicht gelesen hat. Bei dem MMarkt ist das Objektiv in der 19% Aktion, dann noch die 80,-€ Rabatt vom Sigma.. das ist doch jetzt mal ein realistsicher Preis und zeigt auch was die Objektivhersteller sich so leisten können.