Ich würde die ganzen Experten gerne mal in einem Blindtest erleben. Kein 1:1 Vergleich, sondern 10 Bilder compressed vs. Uncompressed bunt gemischt. Die Trefferquote würde mich sehr interessieren.
Na interessant wird das ja erst, wenn die Bilder wild nachbearbeitet werden.
Und dann ist es ja sichtbar wie die Links zeigen.
Wie auch immer:
Theorie und Praxis, da möchte ich dir Recht geben.
Beim Vergleich der Konkurrenz bleibt, das die das können und Sony eben nicht.
Daher finde ich die Kritik dennoch berechtigt.
Es bleibt halt auch, das Sony früher mal mit der A7III Standards gesetzt hat und jetzt,
trotz 3 Jahre Entwicklung in den einzelnen Bereichen der Konkurrenz hinterher hinkt und
dafür schon auch ordentlich Geld verlangt. Das kann man, nüchtern betrachtet, wohl nicht wegdiskutieren.
Und dabei rede ich von Kameras, die in der selben Gewichtsklasse kämpfen.
- Monitor
- compressed RAW nicht lossless
- Menu
- Gehäuse
- 5B/sec
...
Ich denke nach 27 Seiten muss ich diese jetzt nicht noch mal alle aufführen.
Wem Jemanden der Punkt sehr wichtig ist, schaut sich wo anders um, weil die A7IV kein anderes Totschlagargument liefert.
Für "Basic" sind MIR die Basics zu schwach ausgefallen.
Letztlich bleibt die Frage, wer kauft sich diese Kamera?
- Umsteiger von Sony A7 III? Wohl nur wenn der AF wirklich ein Argument ist.
Aber wenn der AF der 7III nicht gereicht hatte, ist vermutlich eh schon wo anders gelandet.
- Aufsteiger von A6xxxx?
Da würde ich aktuell zumindest die A7 III empfehlen, da diese das weitaus bessere PL bietet, noch eher die A7c.
Das wird sich natürlich mit der Zeit ändern. Aber direkt die IV vermutlich nur für die, die den AF von 6600 und Co schon gewohnt sind.
- Youtuber?
Da gibts kleinere Kameras die auch Schwenkdisplay haben. Oder dann halt gleich die 7SIII.
-Umsteiger?
Wer mit z.B. Nikon nicht zufrieden ist aber auf VF wechseln will... Joa da könnte es, je nach Preferenz welche geben.
Aber im Fotobereich ist Canon gerade endlich wieder stark dabei. Im Video hat sich Panasonic einen Namen gemacht.
Haben Andere Nachteile, schon klar.
Vereinfacht gesagt:
Wer früher hier im Kaufentscheidungsthread VF wollte, hat doch wesentlich häufiger die A7 III genannt bekommen, als die A7 IV genannt werden wird.
Da bin ich mir sehr sicher.
Nochmal: Es ist eine hervorragende Kamera!
Aber Sie hat kein Kaufargument, wo man sagt: Und darum nur die A7IV. Schade.
Außer der Wiesener: Er lebt davon immer die neuste Cam zu haben und Videos darüber zu machen.
Ich bleib dabei: Den Hype den die A7 III auslöste, wie einst die 5dmk2,wird die A7 IV nicht auslösen. Wie bei der 5dmk3.
Fehlt jetzt nur der Sonynachfolger, der wieder Feuer unterm Hintern macht wie Sony einst Canon. Die GFX ist ja schon Vorgestelt...