Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die AF-Geschwindigkeit unterscheidet sich nicht merklich. Allerdings empfinde ich die BQ als merklich schlechter in dieser Kombination (im Gegensatz zu der Kombi mit dem 100-400). Deshalb verwende ich den TK nur noch mit dem langen Zoom.
Die Sony Telekonverter sind so gebaut, dass die Lichtstrahlen telezentrisch eintreten und auch so wieder austreten. Das 70-200gm bringt das nicht so ganz zustande. Dazu ist es anscheinend die Brennweite ein bisserl zu kurz. Deshalb harmoniert der TK am besten mit dem 100-400gm. Ich habe deshalb selber ein TK1.4 als Einstiegsdroge bestellt. Der TK2 kommt dann mit dem 100-400gm
Ich kenne aber kein Objektiv, das bei Offenblende schärfer wäre.
Und auch das 70-200 lässt zumindest bei mir nichts zu wünschen übrig.
35-100 und 150 f2 lesen sich zwar super, und die Qualität scheint auch top zu sein. Aber mft und Kleinbild sind immernoch zwei gänzlich unterschiedliche Anforderungen an solche Linsen, nicht?
Kann jemand mal ein paar Portrait-Bilder mit dem Objektiv in den Beispielbilderthread einstellen?
Irgendwie ist da im Vergleich zum f4er fast nichts an Bildern zu sehen
Das GM hat ein kleines bisschen mehr Schärfe im Randbereich bei 200mm und dafür ein kleines bisschen mehr Vignettierung die sich leicht korrigieren lässt.