@********: Die von Dir genannte Kombi ist ein sehr gutes Beispiel dafür, was für knapp 9000,-€ zu bekommen ist. Excellente Hochleistungskamera, zudem mit hohem Croppotential, das locker die evtl. beim 600er fehlende Brennweite ausgleicht.
Aber auch in der deutlich darunter angesiedelten Preisrange findet sich so Einiges, das bemerkenswert ist. Wenn man nun nicht gerade der spezialisierte Wildlife-Fotograf ist, dem es auf jeden Millimeter Brennweite ankommt, vielmehr in normalen Anwendungsbereichen unterwegs ist, dann gibt es eine ganze Reihe von excellenten Kameras, die Leistung satt liefern.
Ich mag ja bekanntermassen meine Rest-MFT-Ausrüstung für einige spezielle Anwendungsfälle sehr (leicht, klein und handlich, gute Optiken, perfekt u.a. für Makro), habe aber über die zurückliegenden Jahre so ziemlich alles durchgetestet, was der Markt hergab/hergibt. Von Fuji (XH-1/XT-3/XT-4) über Canon (APS-C und VF), Sigma Foveon, Sony (A7, A7III, A7RII, A7RIII), der Pentax KP und K1 bis aktuell hin zu Lumix S1R.
Alle sind gekommen und gegangen mit Ausnahme der S1R, die bei mir ihr Zuhause gefunden hat (und einer K1 aus Nostalgiegründen
.
Schwere, große Kamera (Handling wie eine DSLR mit allen Nachteilen, aber auch vielen Vorteilen), verbunden mit absoluter Wetterfestigkeit und einer Bildqualität zum Niederknieen. Landschafts- und Städtefotografie oder Portraits und Vieles mehr, einfach nur überragend, was der Sensor zusammen mit den wenigen Optiken, die ich habe, an Detailauflösung liefert und welches Potential in den RAWs steckt (übrigens in allen Belangen deutlich (!!) mehr als bei der Sony A7RIII).
Wenn man nun einbezieht, dass ich die S1R nagelneu mit dem unglaublich leistungsstarken 24-105 für 2450,-€ als Originalware (EU) gekauft habe und dann mit dem vergleicht, was eine EM-1X mit dem 12-100 auch nach der Preisreduktion kostet, dann weiss man, wohin sich der Blick mehr lohnt.
Und da kommt dann genau das ins Spiel, was wir hier schon so lange zu OMDS erörtern/worüber wir spekulieren. Wenn OMDS sich in Zukunft auf den hochpreisigen Markt konzentrieren will, dann muss ihnen doch auch klar sein, gegen was und wen sie anstinken müssen, wo die Konkurrenz (natürlich auch Canon EOS R oder Nikon Z6/Z7 und vor allem Sony) ihre Kameras preislich positioniert hat und was diese im Vergleich leisten.
Ob es dann reicht, das eine oder andere neue Feature in die WOW-Kamera einzubauen, das die Konkurrenz nicht bietet, wird sich zeigen, für viele Käufer aber ist das auf den ersten Blick erkennbare Preis-Leistungsverhältnis entscheidend und in diesem Zusammenhang schläft bei den anderen Marken niemand (siehe auch Fuji mit der neuen XS-10, 26 MPix und toller Ausstattung für 940,-€).
Schon Olympus hat es nie verstanden, der breiten Masse die Vorteile des kleinen Sensors in die Köpfe zu hämmern, er blieb immer eine Randerscheinung, zumal sich tausende Influencer und Fanboys (bezahlt und unbezahlt) seit Jahren intensivst darum bemühen, Kleinbild hochzuloben und MFT niederzuschreien. Genau das hat sich in vielen Köpfen dann als vermeintliche Realität festgesetzt. Der Sensor wird nicht ernst genommen, erscheint Vielen als eine "Krücke" auf dem Weg zur "besseren" Fotografie mit KB-Sensoren.
OMDS muss da nun ansetzen und dieser sich aktuell weiter ungehindert verbreitenden Einschätzung entgegen arbeiten, muss dafür sorgen, dass nicht nur die eingefleischten Fans (die ihre Marke ja auch manchmal bis aufs Blut zu verteidigen suchen und sich selbst oft den vorbehaltslosen Blick auf die Marktgegebenheiten verweigern, ihre Scheuklappen auch hier geradezu stolz präsentieren) kaufen, sondern dass eine breite Käuferschaft angesprochen wird.
Ein wahrlich mutiges Unterfangen, das durch zögerliches In-Angriff-Nehmen nicht leichter wird.