Objektiv Tamron AF 70-200/2,8 Di

[Nikonnase]

Habe mir vor einiger Zeit vollkommen blauäugig das 70 200 4L gekauft! Es ist eine super Linse - keine Frage! Aber eben nicht für Hochzeiten. Und Hochzeiten mache ich nunmal am meisten, jetzt bin ich gewechselt und am Samstag kommt die erste Braut der Saison vor das Tamron. Bin gespannt. Wie sind Eure Erfahrungen in Sachen Hochzeit?

 

[Gast_162746]

Ich hatte mir das Objektiv von einem Fotokumpel für ein Event geliehen und war recht zufrieden damit.

 

[linus_findus]

Hallo Zusammen,
gestern ist mir mit dieser Linse an der 6D ein Schappschuß gelungen.
Direkt über mir, von unserer Solaranlage auf dem Dach von Unten angeleuchtet.

KEIN APS-C und KEIN CROP, sondern "echte 200mm", ISO400, 1/640, f/8.0

Viele Grüße
Andreas

 

[rainer-wi]

schönes Tierfoto, warst aber auf Automatik oder Halbautomatik vermute ich oder

 

[linus_findus]

Ich würds unter "Halbautomatik" einordnen.

gewählt:
T=1/640
ISO 400
EV +1
Manueller Fokus (Abstand 15-20m)

Automatik:
F=8.0

Es ging alles rasend schnell, wollte eigentlich frische Knospen fotografieren, daher der manuelle Focus. Er ist halt für einen Moment auf der Stelle geschwebt, fast direkt über mir und da habe ich abgedrückt. Ich habe 3 Fotos gemacht, eins war total unscharf.

Hier ist noch das zweite Bild. Da war dann die Blende f/7,1

Grüße Andreas

 

[Robin_R]

Aus dem Fenster raus(circa 10m) DPP(Angepasst + Crop) + PS(Verkleinert):

Exif:

1/400; f8.0; ISO 500; 200mm; Canon EOS 650D

Gruß
Robin

 

[Flatti01]

wo sind denn die ganzen Fotos hin? Ich überlege dieses Opjektiv zu kaufen und finde es sehr schade dass 90% der Fotos nicht mehr zu sehen sind

 

[Provider]

Die Bilder sind nach einer Datenbankcrash leider verloren gegangen und konnten nicht mehr hergestellt werden.
Aber schau doch hier zum Vergleich: http://www.pixel-peeper.com/lenses/...one&aperture_min=none&aperture_max=none&res=1

Dort findest Du 223 Fotos.

Und auf Youtube von Matt (thatnikonguy)
Vergleich zwischen Nikon / Tamron / Sigma 70-200 2.8
https://www.youtube.com/watch?v=mt_VsEH_T8o
https://www.youtube.com/watch?v=jFb_BDZHisE
https://www.youtube.com/watch?v=yBOMCxQJEvo

 

[scott]

Tamron 70-200 2.8

Hallo zusammen,

heute mal die ersten Bilder mit dem Tamron 70-200 2.8 ohne OS gemacht.

Erster Eindruck

- schneller AF, etwas laut aber treffsicher, gegenüber dem Sigma 70-200 ohne OS scheint mir das Tamron schärfer.

Das Bild ist mit der 600d durch die scheibe Freihand aufgenommen.

Was meint Ihr, würde ein Canon ein besseres Ergebnis bringen

Gruß

Scott

 

[scott]

stelle hier mal 2 Bilder rein, eins mit dem Tamron 70-200 f2.8
und das andere mit dem Tamron 70-300 VC

Beide sind von der Schärfe sehr gut.

 

[chrifisch]

Hi Leute,

ich habe mal einen kleinen Shootout mit dem alten und dem neuen Tamron 70-200mm gemacht. Ihr könnt Euch die Testbilder im Slidervergleich auf meiner HP anschauen wenns Euch interessiert.


http://www.fischerpix.com/vergleich...cro-vs-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-alt-vs-neu/

Grüße

 

[Golbarin]

Hi Leute,

ich habe mal einen kleinen Shootout mit dem alten und dem neuen Tamron 70-200mm gemacht. Ihr könnt Euch die Testbilder im Slidervergleich auf meiner HP anschauen wenns Euch interessiert.

Äh, aber da geht es doch NICHT um das Objektiv mit Canonanschluß, sondern um das mit Nikonanschluß. Oder sehe ich das falsch?
Ich meine, das wäre ja nicht das erste mal, daß sich Sigmaobjektive an Canon anders verhalten als an Nikon, und das betrifft nicht nur den AF.
Zu dem Vergleich: Die Bilder sind nicht am gleichen Tag entstanden, richtig?

 

[zoro5280]

Mal ein paar Bilder von meiner Tochter

 

[Gast_162746]

Ich hatte mir das Objektiv von einem Fotokumpel für ein Event geliehen und war recht zufrieden damit.

Fotos nach Crash nochmal hochgeladen

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2876094[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2876095[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2876096[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2876097[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2876099[/ATTACH_ERROR]

 

[Solu11]

Hier mal was von mir

Leider finde ich die Schärfe nicht ganz so top bei meinen :/

 

[rainer-wi]

@ Cors

sehr schöne Fotos

Kamera auf M ?

Wie hast Du die Entscheidung für die einzelnen Blenden je Bild getroffen ?

Iso auf Automatik mit Begrenzung nach oben ?

 

[Gast_162746]

@rainer-wi: - die Bilder müßten im Modus M entstanden sein

- da es oft recht schnell gehen muß habe ich die Einstellungen aus dem Bauch heraus entschieden und verschiedene Einstellungen gewählt und dann die besten Bilder genommen

- ISO wurde auch manuell gewählt, da man bei der 40D den ISO nicht z.B. auf 400 begrenzen kann und Auto ISO ist Mist.( für mich jedenfalls )

Übrigens findet am 01.Februar wieder das Oldie-Masters in Chemnitz statt.
Diesmal mit Bernd Schneider, Ulf Kirsten, Hans Meyer und vielen anderen.
Mal sehen, ob mir da wieder ein paar Bilder gelingen.

 

[17-40er]

@ Cors

sehr schöne Fotos

Kamera auf M ?

Wie hast Du die Entscheidung für die einzelnen Blenden je Bild getroffen ?

Iso auf Automatik mit Begrenzung nach oben ?

Hi,

der WB stimmt m.E. bei den Bildern nicht.
Unnatürliche Hautstruktur ect...

Die Wechselblende (komisches Wort) ist daher egal, weil subboptimal...

Aber er hat die Datei Cop.....
von daher kann nachträglich kundenfreundlich gehandhabt werden.

Beste Grüsse.

 

[Gast_162746]

Hi,

der WB stimmt m.E. bei den Bildern nicht.
Unnatürliche Hautstruktur ect...
.

Der Weißabgleich ist bei den eingestellten Bildern nicht ganz korrekt -richtig-.
Aber was meinst Du mit - Aber er hat die Datei Cop.....
von daher kann nachträglich kundenfreundlich gehandhabt werden. ???
Was sollte jemand mit diesen, nicht mehr aktuellen Bildern?

 

[Solu11]

Und noch was von gestern bei der schönen sonne