Tokina AF 11-16mm/2.8 an Canon 5D Mark III

[Faxe2010]

Hat jemand Erfahrungen gesammelt, wie sich das Tokina-Objektiv an der 5D Mark III macht?

Ich will demnächst von der EOS 550D auf die 5D umsteigen und würde gern wissen, ob ich das Tokina an der neuen Digi weiter nutzen kann.

 

[Dirk Kerres]

Grundsätzlich ist das Tokina nicht für Vollformat gemacht, kann aber ohne Gefahr für die Kamera benutzt werden. Dabei hat es aber extreme Randabschattungen, die mit grösser werdender Brennweite abnehmen und so ab 15 mm ganz verschwinden.

 

[Gast_319607]

Extreme Randab"schattungen"? Ist das nicht eher der Blick durchs Ofenrohr?

 

[Dirk Kerres]

Jou.

 

[Gast_212710]

Eigentlich versteht man unter Randabschattungen ja die Bereiche des Bildkreises, in denen deutlich weniger Licht vorhanden ist, als in der Mitte. Bei 11-16 an VF/KB ist es so, dass die Sensorecken bereits ausserhalb des Bildkreises liegen ... also nicht nur weniger sondern gar kein Licht dorthin kommt. Dass der Bildkreis bei 15 oder 16mm KB dann abdeckt bedeutet nicht, dass dies ohne Vignettierung und ohne weiche Ränder geschieht.

 

[Faxe2010]

Hat nicht mal jemand zufällig ein paar Beispielfotos für die Randabschattungen im Bereich 11-14mm des Tokinas an z.B. der 5D Mark III?

 

[Gast_212710]

Google hilft in Sekunden ...

http://www.flickr.com/photos/supermariano81/6853478324/

 

[Matu1804]

Hat nicht mal jemand zufällig ein paar Beispielfotos für die Randabschattungen im Bereich 11-14mm des Tokinas an z.B. der 5D Mark III?

Anderes Objektiv und andere BW, aber der Effekt ist der selbe.

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1143285&d=1263045903


Edit: ...oder so.

 

[Faxe2010]

Danke für die Links!!! Das sieht ja echt nicht so toll aus im 11-14er-Bereich....

 

[Gast_212710]

Das sieht ja echt nicht so toll aus im 11-14er-Bereich

Wenn dir der Bereich wichtig ist, bleibt dir nur das Sigma 12-24 ... das ist für VF/KB gebaut.

 

[Faxe2010]

Hab das Objektiv gerne mal in Gebäuden, wie z.B. Kirchen, im Einsatz und möchte den Bereich daher ungerne missen.

Das Sigma schaue ich mir mal an!

 

[DB-Fotografie]

Ansonsten ein 17-40 oder vielleicht auch 16-35 ansehen..

 

[Faxe2010]

Die beiden sind ja auch nicht schlecht, aber da fehlt mir der Bereich runter zu 11,12mm, den man gut in Gebäuden gebrauchen kann. Bleibt für die 5D dann also nur das Sigma.

 

[Gast_212710]

Die beiden sind ja auch nicht schlecht, aber da fehlt mir der Bereich runter zu 11,12mm, den man gut in Gebäuden gebrauchen kann. Bleibt für die 5D dann also nur das Sigma.

Mal ne Frage ... dir ist schon klar, dass an der 5D 12mm gang ganz erheblich weiter ist, als es die 11mm an deiner bisherigen Kamera jemals waren?

 

[Matu1804]

Mal ne Frage ... dir ist schon klar, dass an der 5D 12mm gang ganz erheblich weiter ist, als es die 11mm an deiner bisherigen Kamera jemals waren?

...zumal in Gebäuden viele gerade Linien (Fenster, Türen, Tische usw.) die Verzeichnungsfehler/Bildwölbung klar aufzeigen, ...imho eine ganz gemeine Aufgabe für jedes UWW-Objektiv.

Man muss schon mal 16-17mm an KB fehlerfrei hinbekommen, ...noch größere Bildwinkel kann man schon als extrem bezeichnen.

 

[yosemite]

Das sieht ja echt nicht so toll aus im 11-14er-Bereich....:

(

Das sieht nicht nur nicht toll aus - das ist praktisch nicht benutzbar. Soll es aber auch nicht, da das Objektiv wie bereits erklärt nicht für VF gedacht ist.

Ich vermisse das 11-16mm sehr. Hatte es auch an der 550D und war immer mehr als begeistert von dem Objektiv. Für VF habe ich dort noch keinen adäquaten Ersatz gefunden. Das Tokina 16-28mm ist zwar auch sehr gut, aber das Frontelement läßt mich von einem Kauf Abstand nehmen, obwohl es von der optischen Leistung vermutlich das beste UWW ist (sicherlich besser als das 17-40 und das gnadenlos überschätzte 16-35 II). Ich nehme hilfsweise das TS-E 24mm II und stitche dann mehrere Aufnahmen zusammen. Damit kann man auch recht hübsche Resultate erzielen, aber diese Methode läßt sich halt nicht immer einsetzen.

 

[Faxe2010]

Das war mir nun nicht so klar. Dann werde ich das Tokina erstmal behalten und ausprobieren. Vielleicht reicht es mir dann ja auch....

 

[So_Co]

Ist mit Sicherheit nix, was ich an eine VF hängen würde, nicht mal, wenn ich es nur bei 16 mm benutzen könnte. Das Tokina bleibt den beiden 50ern in der Familie vorbehalten.
An meine 5er kommt nur was , was auch dafür gedacht ist.

 

[Dirk Kerres]

Ist mit Sicherheit nix, was ich an eine VF hängen würde, nicht mal, wenn ich es nur bei 16 mm benutzen könnte. Das Tokina bleibt den beiden 50ern in der Familie vorbehalten.
An meine 5er kommt nur was , was auch dafür gedacht ist.

Schön, hilft aber keinem...

 

[Drinnen und Draussen]

Wenn man eine Dachwohnung ausbaut, sorgt man für neue Fenster und versucht nicht, das neue Studio über die alte Dachluke mit Licht zu versorgen
Ein für APS-C gerechnetes Objektiv leuchtet nun mal nur diesen Sensor aus. Es ist völlig sinnlos, da einen KB-Sensor hinter zu hängen.