Wenn es keinen Sucher gibt bietet Canon hoffentlich einen als Zubehör zum aufstecken an. Sonst ist die Kamera für einen Teil der potentiellen Kunden vermutlich uninteressant.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Allerdings, ich stelle mir gerade vor wie ich versuche mit dem 800er ohne Sucher zu fotografieren.
Das ist natürlich doof ,das tut mir leid .
Ist hat leider etwas unhandlich so.
Allerdings, ich stelle mir gerade vor wie ich versuche mit dem 800er ohne Sucher zu fotografieren.
Eine Kamera ohne Sucher ist für mich keine richtige Kamera.
Ja schon richtig, aber ich brauche solche eine Minikamera nicht. Ich habe gerne eine vollwertige 2. Kamera.
Ist ja für Hochzeiten oder ähnliches, wo ich mit zwei Kameras arbeite. Also am besten zwei gleiche Kameras ,oder zumindest eine Zweitkamera die der erst Kamera sehr ähnlich ist.
Das hängt davon ab wie sich die R8 verkauft... bei der RP hat es etwa 2 Jahre gedauert... Und ob es am Ende 899 oder 1099 sind spielt keine Rolle...Wann glaubst du denn das die R8 unter 1000€ fällt, wenn sie bei UVP 1699€ liegen sollte?
Im übrigen hat Nikon die UVP der R8 mit IBIS hinbekommen, war sogar 100 Dollar günstiger
..
Nikon hat es geschafft... weil es wohl nicht anders ging... .
Nein! Weg mit dem überflüssigem Sucher. GRIIIx und M6II haben keinen, bei der R benutze ich den auch praktisch nie....
Ohne Sucher kann die Kamera kleiner werden. Preiswerter.
Den IBIS hätte ich aber gerne.
Zur R8 von https://digicame-info.com/2023/02/eos-r8.html
- 461g inkl. Akku und SD Karte
- 24MP
- mit elektr. Verschluss 40fps
- 4K60p mit Oversampling aus 6k
- 180fps bei Full HD
- Dual Pixel CMOS AF II
- Kein IBIS
- Schwenkdisplay
Schade, ich hätte mir eine Cam mit IBIS gewünscht, die 1000 Euro günstiger ist als die R6ii, dafür weder hohe Burst Rates noch besondere Videofunktionen hat. Also eine Kamera für die Portraitfraktion, die sich eben auf Fotos konzentriert. Ich persönlich brauche eigentlich nur einen aktuellen Sensor und einen verlässlichen EyeAF (plus IBIS wäre toll, ist halt einfach Standard inzwischen). Vielleicht sollte ich mir doch mal die R anschauen Oder denkt ihr, dass die auch noch einen Nachfolger bekommen wird? Langsam gehen Canon ja die Nummern bis 10 aus.
Mich wundert aber auch, dass eine Kamera in der Preislage ohne IBIS kommen soll. Wenn es eine Kamera wäre, mit der man erstmal 1000 bis 1200 Strassenpreis anpeilt, OK, da wäre das verständlich. Einzige logische Erklärung aus meiner Sicht: Man hat versucht, die Kamera so klein wie möglich zu machen. Wofür auch der erwähnte neue Formfaktor spricht.
Oder klar gegen die R6II abzugrenzen.
Oder klar gegen die R6II abzugrenzen.
Aus der EOS R3 (Stacked BSI-Sensor) kommt da gar nichtsR8 - 24 MP ohne IbIS aus der R3
R6 Mark II - 24 MP mit IbIS aus der R3
..
Aus der EOS R3 (Stacked BSI-Sensor) kommt da gar nichts
Das ist eine gute Frage... Den aus der R1 sicherlich nicht den der wird Stacked Highend und das baut man nicht in die R5... Entweder kommt die R5mk2 mit dem gleichen Sensor aus der R5 mit HDR 9MP Sucher, neuer Digic und ein paar neuen Features oder erst in 2 Jahren mit einem neuen 50MP Sensor...spannend ist jetzt: welchen Sensor erhält die R5 Mark II? Etwa einen 61 MP, den man auch aufgepimpt in die R1 bauen könnte? Dann wären die 45 frei für den R-Nachfolger.